REsp 2124047 - DECISAO
O recurso especial foi julgado prejudicado por perda superveniente de objeto em razão da prolação de sentença de mérito nos autos principais; subsidiariamente, na análise de mérito da instância de origem, reconheceu-se a impossibilidade de estender a carência do FIES quando a residência médica teve início após o término do prazo de carência e o início da fase de amortização, pois isso equivaleria à concessão de novo período de carência e violaria disposições contratuais e o ato jurídico perfeito.
- Parties
- Recorrente: ROMERO MORAIS DE LACERDA; Recorrido: Fundo Nacional de Desenvolvimento da Educação - FNDE; Recorrido: Banco do Brasil
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 September 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Prejudicado Por Perda Superveniente De Objeto
- Outcome
- Recurso especial prejudicado por perda superveniente de objeto
- Legal Topics
- FIES, Carência, Residência Médica, Tutela Antecipada, Perda De Objeto, Ato Jurídico Perfeito
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROMERO MORAIS DE LACERDA
Recorrente
Fundo Nacional de Desenvolvimento da Educação - FNDE
Recorrido
Banco do Brasil
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Prejudicado Por Perda Superveniente De Objeto
Legal Issues
- 1 Extensão do prazo de carência do FIES até a conclusão da residência médica
- 2 Efeitos da superveniência de sentença de mérito sobre recurso especial interposto contra decisão interlocutória (perda de objeto)
- 3 Compatibilidade entre prorrogação de carência e fase de amortização já iniciada
Ratio Decidendi
O recurso especial foi julgado prejudicado por perda superveniente de objeto em razão da prolação de sentença de mérito nos autos principais; subsidiariamente, na análise de mérito da instância de origem, reconheceu-se a impossibilidade de estender a carência do FIES quando a residência médica teve início após o término do prazo de carência e o início da fase de amortização, pois isso equivaleria à concessão de novo período de carência e violaria disposições contratuais e o ato jurídico perfeito.
Court Disposition
Recurso especial prejudicado por perda superveniente de objeto
Orders
- Recurso especial prejudicado
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment