REsp 2187526 - ACORDAO
Por maioria, entendeu-se que a interpretação do art. 6º-B, § 3º, da Lei 10.260/2001 impede a reabertura ou extensão do período de carência quando o contrato já se encontra na fase de amortização; portanto, não é possível conceder a carência estendida para contratos cuja fase de amortização já tenha se iniciado no momento do requerimento.
- Parties
- Recorrente: FUNDO NACIONAL DE DESENVOLVIMENTO DA EDUCAÇÃO - FNDE; Recorrido: UNIÃO FEDERAL; Recorrido: CAIXA ECONÔMICA FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 November 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento Segunda Turma
- Outcome
- Recurso especial provido para julgar improcedente o pedido de extensão da carência do benefício.
- Legal Topics
- FIES, Carência Estendida, Residência Médica, Art. 6º B, § 3º, Lei 10.260/2001, Portaria Normativa MEC 7/2013, Fase De Amortização
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FUNDO NACIONAL DE DESENVOLVIMENTO DA EDUCAÇÃO - FNDE
Recorrente
UNIÃO FEDERAL
Recorrido
CAIXA ECONÔMICA FEDERAL
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Segunda Turma
Legal Issues
- 1 Possibilidade de extensão do período de carência do FIES quando a residência médica se inicia após o término do período de carência contratual
- 2 Aplicabilidade e interpretação do art. 6º-B, § 3º, da Lei 10.260/2001
- 3 Alegada violação dos arts. 489, § 1º, IV, e 1.022, II, do CPC por negativa de prestação jurisdicional
Ratio Decidendi
Por maioria, entendeu-se que a interpretação do art. 6º-B, § 3º, da Lei 10.260/2001 impede a reabertura ou extensão do período de carência quando o contrato já se encontra na fase de amortização; portanto, não é possível conceder a carência estendida para contratos cuja fase de amortização já tenha se iniciado no momento do requerimento.
Court Disposition
Recurso especial provido para julgar improcedente o pedido de extensão da carência do benefício.
Orders
- Dar provimento ao recurso especial e julgar improcedente o pedido de extensão da carência do benefício previsto no art. 6º-B, § 3º, da Lei 10.260/2001.
- Acórdão a ser lavrado pelo Ministro Francisco Falcão (voto-vencedor).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment