AREsp 1713200 - ACORDAO
Para infirmar o acórdão recorrido quanto à legitimidade passiva do FNDE seria necessário proceder ao reexame do contexto fático-probatório já analisado pelo Tribunal a quo; esse revolvimento de provas é vedado ao Superior Tribunal de Justiça pelo enunciado da Súmula n. 7/STJ, razão pela qual o agravo interno foi improvido e mantido o entendimento de que o FNDE é parte legítima no polo passivo.
- Parties
- Autor: Gilberto Martins Barbosa Filho; Réu: Universidade de Fortaleza - UNIFOR; Réu: União; Réu: Banco do Brasil S.A.; Agravante/recorrente: Fundo Nacional de Desenvolvimento da Educação - FNDE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Pela Segunda Turma Agravo Interno Improvido (decisão Final)
- Outcome
- Agravo interno improvido; negar provimento ao recurso.
- Legal Topics
- FIES, Documento De Regularidade De Inscrição DRI, Legitimidade Passiva, Súmula 7/stj, Reexame Fático Probatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Gilberto Martins Barbosa Filho
Autor
Universidade de Fortaleza - UNIFOR
Réu
União
Réu
Banco do Brasil S.A.
Réu
Fundo Nacional de Desenvolvimento da Educação - FNDE
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Pela Segunda Turma Agravo Interno Improvido (decisão Final)
Legal Issues
- 1 Ilegitimidade passiva do FNDE para figurar no polo passivo da demanda
- 2 Competência/atribuição para emissão do Documento de Regularidade de Inscrição (DRI)
- 3 Aplicação da Súmula 7/STJ e vedação ao reexame do contexto fático-probatório em recurso especial
Ratio Decidendi
Para infirmar o acórdão recorrido quanto à legitimidade passiva do FNDE seria necessário proceder ao reexame do contexto fático-probatório já analisado pelo Tribunal a quo; esse revolvimento de provas é vedado ao Superior Tribunal de Justiça pelo enunciado da Súmula n. 7/STJ, razão pela qual o agravo interno foi improvido e mantido o entendimento de que o FNDE é parte legítima no polo passivo.
Court Disposition
Agravo interno improvido; negar provimento ao recurso.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter o acórdão do Tribunal Regional Federal da 2ª Região.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment