AREsp 1833688 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial em razão de três fundamentos: (i) a alegada ofensa ao art. 207 da CF/1988 envolve matéria constitucional de competência do STF; (ii) a insurgência exigiria reexame de cláusulas contratuais e do conjunto fático-probatório, vedado em recurso especial (Súmulas 5 e 7/STJ); e (iii) a agravante não demonstrou divergência jurisprudencial nem indicou o dispositivo de lei federal supostamente interpretado de forma contrária, atraindo a Súmula 284/STF por analogia.
- Parties
- Agravante: EDITORA E DISTRIBUIDORA EDUCACIONAL S.A. - INCORPORADORA DAIUNI UNIC EDUCACIONAL LTDA.; Agravada: AUTORA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Conhecendo Do Agravo E Não Conhecendo Do Recurso Especial
- Outcome
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial interposto por EDITORA E DISTRIBUIDORA EDUCACIONAL S.A. - INCORPORADORA DAIUNI UNIC EDUCACIONAL LTDA.
- Legal Topics
- FIES, Ônus Da Prova, Aplicabilidade Do CDC, Competência Constitucional (stf Vs Stj), Súmulas 5 E 7/stj, Súmula 284/stf, Honorários Sucumbenciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDITORA E DISTRIBUIDORA EDUCACIONAL S.A. - INCORPORADORA DAIUNI UNIC EDUCACIONAL LTDA.
Agravante
AUTORA
Agravada
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Conhecendo Do Agravo E Não Conhecendo Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Possível afronta ao art. 207 da CF/1988 (autonomia financeira) e competência do STF para matéria constitucional
- 2 Ônus da prova nas ações declaratórias de inexistência de débito (art. 373, CPC/2015)
- 3 Aplicabilidade do CDC em contratos relacionados ao FIES e dever de informação (art. 6º, CDC)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial em razão de três fundamentos: (i) a alegada ofensa ao art. 207 da CF/1988 envolve matéria constitucional de competência do STF; (ii) a insurgência exigiria reexame de cláusulas contratuais e do conjunto fático-probatório, vedado em recurso especial (Súmulas 5 e 7/STJ); e (iii) a agravante não demonstrou divergência jurisprudencial nem indicou o dispositivo de lei federal supostamente interpretado de forma contrária, atraindo a Súmula 284/STF por analogia.
Court Disposition
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial interposto por EDITORA E DISTRIBUIDORA EDUCACIONAL S.A. - INCORPORADORA DAIUNI UNIC EDUCACIONAL LTDA.
Orders
- Agravo conhecido
- Não conhecer do recurso especial interposto por EDITORA E DISTRIBUIDORA EDUCACIONAL S.A. - INCORPORADORA DAIUNI UNIC EDUCACIONAL LTDA.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment