REsp 2127843 - DECISAO
Conheceu-se em parte do recurso especial e, na parte conhecida, negou-se provimento com fundamento em que o Tribunal de origem fundamentou adequadamente as questões submetidas, reconheceu legitimidade do FNDE para figurar no polo passivo por ser gestor e operador do FIES, concluiu pela comprovação dos requisitos para o abatimento de 1% e pela impossibilidade de rever matéria dependente de análise de portarias em Recurso Especial; adicionalmente, impôs-se à recorrente o pagamento de honorários advocatícios de 20% nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
- Parties
- Autor: IURI MARCELO LEAO BARROS; Recorrente: FUNDO NACIONAL DE DESENVOLVIMENTO DA EDUCAÇÃO - FNDE; Recorrente: UNIÃO; Réu: Caixa Econômica Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 March 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgado Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Conheço em parte do recurso especial e, na parte conhecida, nego-lhe provimento.
- Legal Topics
- FIES, Abatimento De 1%, Legitimidade Passiva, Honorários Advocatícios, Revisão De Atos Normativos (portarias)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
IURI MARCELO LEAO BARROS
Autor
FUNDO NACIONAL DE DESENVOLVIMENTO DA EDUCAÇÃO - FNDE
Recorrente
UNIÃO
Recorrente
Caixa Econômica Federal
Réu
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgado Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 ofensa aos arts. 489, § 1º, IV, e 1.022, II, do CPC
- 2 legitimidade passiva do FNDE para figurar no polo passivo de ações relativas ao FIES
- 3 competência do Ministério da Saúde para análise prévia do pedido de abatimento
Ratio Decidendi
Conheceu-se em parte do recurso especial e, na parte conhecida, negou-se provimento com fundamento em que o Tribunal de origem fundamentou adequadamente as questões submetidas, reconheceu legitimidade do FNDE para figurar no polo passivo por ser gestor e operador do FIES, concluiu pela comprovação dos requisitos para o abatimento de 1% e pela impossibilidade de rever matéria dependente de análise de portarias em Recurso Especial; adicionalmente, impôs-se à recorrente o pagamento de honorários advocatícios de 20% nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
Conheço em parte do recurso especial e, na parte conhecida, nego-lhe provimento.
Orders
- Imposição à parte recorrente do pagamento de honorários advocatícios equivalentes a 20% do valor já fixado a esse título nos autos (art. 85, § 11, do CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment