REsp 2164912 - DECISAO

REsp 2164912 - DECISAO

Não conheceu-se da alegada omissão relativa ao art. 1.022 do CPC por serem alegações genéricas; confirmou-se a legitimidade do FNDE para figurar no polo passivo das ações relativas ao FIES; entendeu-se que a Portaria MEC nº 535/2020 não pode retroagir para atingir contrato de FIES firmado em 08/11/2019, devendo os réus abster-se de aplicá-la (bem como a Resolução nº 35 do Comitê Gestor do FIES) ao referido contrato; por fim, aplicaram-se as regras do art. 85 do CPC quanto aos honorários recursais, negando provimento ao recurso especial.

Parties
Recorrente: FUNDO NACIONAL DE DESENVOLVIMENTO DA EDUCAÇÃO - FNDE; Autor: Autor (aluno do curso de Odontologia do Centro Universitário INTA - UNINTA); Réu: Caixa Econômica Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 October 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Monocrática Conhecido Parcialmente E Negado Provimento
Outcome
Conheço parcialmente do Recurso Especial e nego-lhe provimento
Legal Topics
FIES, Legitimidade Passiva, Transferência De Curso, Portaria MEC 535/2020, Honorários Recursais, Irretroatividade De Norma Administrativa

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 22 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

FUNDO NACIONAL DE DESENVOLVIMENTO DA EDUCAÇÃO - FNDE

Recorrente

Autor (aluno do curso de Odontologia do Centro Universitário INTA - UNINTA)

Autor

Caixa Econômica Federal

Réu

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão Monocrática Conhecido Parcialmente E Negado Provimento

  1. 1 legitimidade passiva do FNDE para figurar no polo passivo de ações envolvendo o FIES
  2. 2 aplicabilidade da Portaria MEC nº 535/2020 a contrato de FIES firmado em 08/11/2019
  3. 3 incidência do art. 1.022 do CPC quanto a alegada omissão no acórdão recorrido

Ratio Decidendi

Não conheceu-se da alegada omissão relativa ao art. 1.022 do CPC por serem alegações genéricas; confirmou-se a legitimidade do FNDE para figurar no polo passivo das ações relativas ao FIES; entendeu-se que a Portaria MEC nº 535/2020 não pode retroagir para atingir contrato de FIES firmado em 08/11/2019, devendo os réus abster-se de aplicá-la (bem como a Resolução nº 35 do Comitê Gestor do FIES) ao referido contrato; por fim, aplicaram-se as regras do art. 85 do CPC quanto aos honorários recursais, negando provimento ao recurso especial.

Court Disposition

Conheço parcialmente do Recurso Especial e nego-lhe provimento

Orders

  • Os réus devem abster-se de aplicar a Portaria MEC nº 535/2020 e a Resolução nº 35 do Comitê Gestor do FIES ao contrato de financiamento estudantil do apelado
  • Publique-se e intimem-se