REsp 2167360 - DECISAO
O acórdão do tribunal de origem reconheceu a legitimidade passiva do FNDE e da União para figurar no polo passivo das demandas relativas ao FIES e concluiu que a aplicação da Resolução nº 35/2019 e da Portaria MEC nº 535/2020 a contrato celebrado anteriormente às normas seria desarrazoada e violaria o ato jurídico perfeito, especialmente no caso de transferência entre IES para o mesmo curso sem intenção de burlar o sistema; o Superior Tribunal de Justiça entendeu que o acórdão recorrido decidiu em consonância com sua jurisprudência e, assim, não conheceu do recurso especial.
- Parties
- Recorrente: FUNDO NACIONAL DE DESENVOLVIMENTO DA EDUCAÇÃO; Recorrida: CAIXA ECONOMICA FEDERAL; Recorrida: UNIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 October 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- FIES, Legitimidade Passiva, Transferência De IES, ENEM, Contrato De Financiamento Estudantil, Ato Jurídico Perfeito
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FUNDO NACIONAL DE DESENVOLVIMENTO DA EDUCAÇÃO
Recorrente
CAIXA ECONOMICA FEDERAL
Recorrida
UNIÃO
Recorrida
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 legitimidade passiva do FNDE e da União
- 2 aplicação de normas supervenientes (Resolução 35/2019 e Portaria 535/2020) a contratos celebrados anteriormente
- 3 exigência de nota mínima do ENEM para aditamento de transferência do FIES
Ratio Decidendi
O acórdão do tribunal de origem reconheceu a legitimidade passiva do FNDE e da União para figurar no polo passivo das demandas relativas ao FIES e concluiu que a aplicação da Resolução nº 35/2019 e da Portaria MEC nº 535/2020 a contrato celebrado anteriormente às normas seria desarrazoada e violaria o ato jurídico perfeito, especialmente no caso de transferência entre IES para o mesmo curso sem intenção de burlar o sistema; o Superior Tribunal de Justiça entendeu que o acórdão recorrido decidiu em consonância com sua jurisprudência e, assim, não conheceu do recurso especial.
Court Disposition
recurso especial não conhecido
Orders
- Não conheço do recurso especial.
- Majorou-se, em desfavor da parte recorrente, em 10% o valor já arbitrado a título de honorários sucumbenciais, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment