REsp 2197751 - DECISAO
Conheceu-se parcialmente do recurso especial e, nessa parte, negou-se provimento, por entender que a Corte de origem fundamentou adequadamente a decisão, que as Portarias do MEC regulam matéria autorizada pela Lei 10.260/2001 (regime de seleção e nota de corte), que atos infralegais não se enquadram no conceito de 'lei federal' para fins de recurso especial e que o Judiciário não deve substituir o juízo de conveniência e oportunidade da Administração quanto às condições do FIES, limitando-se ao controle de legalidade.
- Parties
- Recorrente: JOAO PEDRO DA SILVA; Recorrido: UNIÃO; Recorrido: Fundo Nacional de Desenvolvimento da Educação - FNDE; Recorrido: Caixa Econômica Federal - CEF; Recorrido: Centro de Ensino Superior e Desenvolvimento Ltda.; Recorrido: Faculdade de Tecnologia da Paraíba - FATECPB; Recorrido: Sociedade de Ensino Superior da Paraíba Sociedade Simples LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 31 July 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão No Superior Tribunal De Justiça (conhecimento Parcial E Improvimento Nesta Parte)
- Outcome
- Conheço parcialmente do recurso especial e, nessa parte, nego-lhe provimento.
- Legal Topics
- FIES, Portarias Do MEC, Prequestionamento, Legalidade De Ato Administrativo, Competência Do STJ, Honorários Sucumbenciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOAO PEDRO DA SILVA
Recorrente
UNIÃO
Recorrido
Fundo Nacional de Desenvolvimento da Educação - FNDE
Recorrido
Caixa Econômica Federal - CEF
Recorrido
Centro de Ensino Superior e Desenvolvimento Ltda.
Recorrido
Faculdade de Tecnologia da Paraíba - FATECPB
Recorrido
Sociedade de Ensino Superior da Paraíba Sociedade Simples LTDA
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão No Superior Tribunal De Justiça (conhecimento Parcial E Improvimento Nesta Parte)
Legal Issues
- 1 Legalidade das Portarias do MEC (Portarias 209/2018, 535/2020 e 38/2021) frente à Lei 10.260/2001
- 2 Exigência de nota de corte como condição de seleção no FIES
- 3 Prequestionamento para admissibilidade de recurso especial
Ratio Decidendi
Conheceu-se parcialmente do recurso especial e, nessa parte, negou-se provimento, por entender que a Corte de origem fundamentou adequadamente a decisão, que as Portarias do MEC regulam matéria autorizada pela Lei 10.260/2001 (regime de seleção e nota de corte), que atos infralegais não se enquadram no conceito de 'lei federal' para fins de recurso especial e que o Judiciário não deve substituir o juízo de conveniência e oportunidade da Administração quanto às condições do FIES, limitando-se ao controle de legalidade.
Court Disposition
Conheço parcialmente do recurso especial e, nessa parte, nego-lhe provimento.
Orders
- Conheço parcialmente do recurso especial e, nessa parte, nego-lhe provimento.
- Majoro em 10% (dez por cento) o valor dos honorários sucumbenciais já arbitrados, em desfavor da parte recorrente, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment