AREsp 2776364 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque a insurgência visa, em essência, discutir decisão que apreciou tutela de urgência, hipótese em que, por analogia, aplica-se a Súmula 735/STF; além disso, a recorrente não impugnou especificamente fundamentos autônomos do acórdão recorrido (contagem e término do período de carência), razão pela qual incide, por analogia, o óbice das Súmulas 283 e 284 do STF, impedindo o conhecimento do recurso especial.
- Parties
- Agravante: VERONICA WANDERLEY MONTEIRO TORRES; Agravado: FUNDO NACIONAL DE DESENVOLVIMENTO DA EDUCAÇÃO - FNDE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial (decisão De Admissibilidade/meritória Quanto À Subida)
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- FIES, Residência Médica, Período De Carência, Tutela De Urgência, Súmula 735/stf, Dissídio Jurisprudencial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VERONICA WANDERLEY MONTEIRO TORRES
Agravante
FUNDO NACIONAL DE DESENVOLVIMENTO DA EDUCAÇÃO - FNDE
Agravado
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial (decisão De Admissibilidade/meritória Quanto À Subida)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade, por analogia, da Súmula 735/STF a recurso especial que impugna decisão sobre tutela de urgência
- 2 extensão do período de carência do FIES para estudantes de Medicina que ingressam em residência médica
- 3 forma de contagem do prazo de carência contratual de 18 meses
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque a insurgência visa, em essência, discutir decisão que apreciou tutela de urgência, hipótese em que, por analogia, aplica-se a Súmula 735/STF; além disso, a recorrente não impugnou especificamente fundamentos autônomos do acórdão recorrido (contagem e término do período de carência), razão pela qual incide, por analogia, o óbice das Súmulas 283 e 284 do STF, impedindo o conhecimento do recurso especial.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
Orders
- Conheço do agravo e, com fundamento no artigo 253, parágrafo único, inciso II, alínea "a", do Regimento Interno do STJ, não conheço do recurso especial.
- Corrija-se a autuação para incluir como patrona da parte agravante a advogada substabelecida à fl. 361.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment