REsp 2204882 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido por deficiência de fundamentação, consistente na ausência de indicação clara, específica e individualizada dos dispositivos legais supostamente violados, o que atrai a incidência, por analogia, da Súmula n. 284 do STF; em razão disso, não se procedeu ao exame do mérito recursal.
- Parties
- Recorrente: UNIÃO; Apelante: FUNDO NACIONAL DE DESENVOLVIMENTO DA EDUCAÇÃO - FNDE; Parte Autora: GABRIEL FERNANDES DE SOUSA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 December 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Recurso especial não conhecido.
- Legal Topics
- FIES, Abatimento De 1% Do Saldo Devedor, Emergência Em Saúde Pública (covid 19), Deficiência De Fundamentação Recursal, Súmula 284/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIÃO
Recorrente
FUNDO NACIONAL DE DESENVOLVIMENTO DA EDUCAÇÃO - FNDE
Apelante
GABRIEL FERNANDES DE SOUSA
Parte Autora
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 se o abatimento de 1% do saldo devedor do FIES para profissionais de saúde poderia ser estendido além do prazo da calamidade pública (2020)
- 2 legitimidade passiva do FNDE e da Caixa Econômica Federal em demandas sobre FIES
- 3 se o recurso especial cumpriu o ônus de indicar de forma clara e específica os dispositivos legais supostamente violados, nos termos exigidos pela jurisprudência e pela Súmula 284/STF
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido por deficiência de fundamentação, consistente na ausência de indicação clara, específica e individualizada dos dispositivos legais supostamente violados, o que atrai a incidência, por analogia, da Súmula n. 284 do STF; em razão disso, não se procedeu ao exame do mérito recursal.
Court Disposition
Recurso especial não conhecido.
Orders
- Não conhecer do recurso especial.
- Majoram-se os honorários advocatícios em 10% sobre o valor já arbitrado (art. 85, §11º, CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment