REsp 1884291 - DECISAO
Não conheço do recurso especial porque a pretensão de majoração dos honorários implicaria reexame do contexto fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ, e não restou demonstrado que o valor arbitrado de R$2.000,00 é excessivo ou insignificante; assim mantém-se a fixação conforme art. 20, §§ 3º e 4º, do CPC/73 e a jurisprudência desta Corte.
- Parties
- Recorrente: MUNICÍPIO DE FEIRA GRANDE; Recorrido: UNIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 August 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- FUNDEB, Piso Nacional Por Aluno, Honorários Advocatícios, Prescrição, Correção Monetária E Juros, Súmula 7/stj, Recursos Repetitivos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICÍPIO DE FEIRA GRANDE
Recorrente
UNIÃO
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 legitimidade da União para figurar no polo passivo
- 2 prescrição quinquenal das pretensões contra a fazenda pública
- 3 prazo para pagamento da complementação pela União na Lei 11.494/2007
Ratio Decidendi
Não conheço do recurso especial porque a pretensão de majoração dos honorários implicaria reexame do contexto fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ, e não restou demonstrado que o valor arbitrado de R$2.000,00 é excessivo ou insignificante; assim mantém-se a fixação conforme art. 20, §§ 3º e 4º, do CPC/73 e a jurisprudência desta Corte.
Court Disposition
recurso especial não conhecido
Orders
- não conheço do recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment