REsp 2188839 - DECISAO
O Superior Tribunal de Justiça conheceu parcialmente dos recursos especiais e concluiu, com fundamento na jurisprudência consolidada, que o Tribunal Regional Federal enfrentou adequadamente as questões essenciais: aplicou-se o entendimento sobre VMAA (média nacional) e a análise da Portaria MEC n.380/2011 e da prova carreadas aos autos afasta o interesse de agir do Município quanto ao exercício de 2010; as questões relativas à interrupção da prescrição por ação coletiva dependem de reexame fático-probatório e, portanto, são inviáveis na via especial; matérias de ordem pública podem ser conhecidas de ofício quando não decididas, mas não foram constatadas omissões que justifiquem anulação...
- Parties
- Recorrente (autor): Município de Olivença/AL; Recorrente (ré) / Parte Demandada Na Origem: União
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 February 2025
- Procedural Posture
- Ação Declaratória (recursos Especiais Interpostos Ao Stj) / Julgamento De Recursos Especiais (conhecimento Parcial E Decisão)
- Outcome
- Recursos especiais conhecidos parcialmente e, na parte examinada, negado provimento
- Legal Topics
- FUNDEB, Valor Mínimo Anual Por Aluno (vmaa), Prescrição Quinquenal, Interesse De Agir, Ilegitimidade/representação De Associações, Honorários Advocatícios, Portaria MEC 380/2011, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Município de Olivença/AL
Recorrente (autor)
União
Recorrente (ré) / Parte Demandada Na Origem
Procedural Posture
Ação Declaratória (recursos Especiais Interpostos Ao Stj) / Julgamento De Recursos Especiais (conhecimento Parcial E Decisão)
Legal Issues
- 1 Se o VMAA deveria ser calculado pela média nacional (aplicação do REsp 1.101.015/BA)
- 2 Incidência da prescrição quinquenal e termo inicial nas parcelas de complementação do FUNDEB
- 3 Se houve interrupção do prazo prescricional por ajuizamento de ação coletiva por associação e se houve autorização/filiação válida do Município
Ratio Decidendi
O Superior Tribunal de Justiça conheceu parcialmente dos recursos especiais e concluiu, com fundamento na jurisprudência consolidada, que o Tribunal Regional Federal enfrentou adequadamente as questões essenciais: aplicou-se o entendimento sobre VMAA (média nacional) e a análise da Portaria MEC n.380/2011 e da prova carreadas aos autos afasta o interesse de agir do Município quanto ao exercício de 2010; as questões relativas à interrupção da prescrição por ação coletiva dependem de reexame fático-probatório e, portanto, são inviáveis na via especial; matérias de ordem pública podem ser conhecidas de ofício quando não decididas, mas não foram constatadas omissões que justifiquem anulação...
Court Disposition
Recursos especiais conhecidos parcialmente e, na parte examinada, negado provimento
Orders
- Conhecer parcialmente dos recursos especiais e negar-lhes provimento na parte conhecida
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment