AREsp 3186267 - DECISAO
Conheceu-se do agravo por entender tratar-se de matéria de direito e, no mérito, negou-se provimento ao recurso especial porque a jurisprudência do STJ consolidada no Tema 322, aplicável ao FUNDEF, foi estendida ao FUNDEB pela disposição de transição do art. 33 da Lei nº 11.494/2007, de modo que o cálculo do VMAA deve considerar a média nacional e a pretensão da União de afastar essa metodologia não se compatibiliza com o entendimento jurisprudencial vinculado.
- Parties
- Recorrente: União Federal; Recorrido: Município de Belo Monte
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 June 2026
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Mérito No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Agravo conhecido e, no mérito, recurso especial desprovido (negado provimento).
- Legal Topics
- FUNDEB, FUNDEF, Valor Mínimo Anual Por Aluno (vmaa), Método De Cálculo Pela Média Nacional, Prescrição, Representação Processual, Ilegitimidade Passiva Do FNDE
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
União Federal
Recorrente
Município de Belo Monte
Recorrido
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Mérito No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade da Súmula 7/STJ ao recurso especial
- 2 Interpretação dos arts. 6º, 32 e 33 da Lei nº 11.494/2007
- 3 Aplicabilidade da tese do Tema 322/STJ (VMAA calculado pela média nacional) ao FUNDEB
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo por entender tratar-se de matéria de direito e, no mérito, negou-se provimento ao recurso especial porque a jurisprudência do STJ consolidada no Tema 322, aplicável ao FUNDEF, foi estendida ao FUNDEB pela disposição de transição do art. 33 da Lei nº 11.494/2007, de modo que o cálculo do VMAA deve considerar a média nacional e a pretensão da União de afastar essa metodologia não se compatibiliza com o entendimento jurisprudencial vinculado.
Court Disposition
Agravo conhecido e, no mérito, recurso especial desprovido (negado provimento).
Orders
- Majorados os honorários advocatícios em desfavor da União Federal em 1% sobre o valor da condenação, nos termos do art. 85, § 11, do CPC
- Publicar-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment