REsp 2194313 - DECISAO

REsp 2194313 - DECISAO

Considerando que a matéria de fundo está afetada ao julgamento do Tema Repetitivo 1326, que definirá questão central sobre o prazo prescricional das pretensões relativas à complementação do VMAA, aplicando-se o princípio da economia processual e a sistemática dos arts. 1.040 e 1.041 do CPC/2015, o recurso especial ficou prejudicado, devendo os autos ser devolvidos ao Tribunal de origem e sobrestados até a publicação do acórdão do recurso representativo da controvérsia.

Parties
Recorrente: União; Recorrido: Município
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 April 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão: Recurso Prejudicado; Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem E Sobrestamento Até Publicação Do Acórdão Do Recurso Representativo Da Controvérsia (tema Repetitivo 1326)
Outcome
recurso prejudicado; devolução dos autos ao Tribunal de origem e sobrestamento até a publicação do acórdão do recurso representativo da controvérsia (Tema Repetitivo 1326)
Legal Topics
Fundeb/fundef, Prescrição Quinquenal, Valor Mínimo Anual Por Aluno (vmaa), Complementação Da União, Tema Repetitivo 1326, Correção Monetária, ADPF 528, Tema 810 STF, Honorários Sucumbenciais

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 21 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

União

Recorrente

Município

Recorrido

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão: Recurso Prejudicado; Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem E Sobrestamento Até Publicação Do Acórdão Do Recurso Representativo Da Controvérsia (tema Repetitivo 1326)

  1. 1 legitimidade da União para compor o polo passivo
  2. 2 termo inicial do prazo prescricional (actio nata)
  3. 3 prescrição quinquenal aplicável às parcelas quinquenais

Ratio Decidendi

Considerando que a matéria de fundo está afetada ao julgamento do Tema Repetitivo 1326, que definirá questão central sobre o prazo prescricional das pretensões relativas à complementação do VMAA, aplicando-se o princípio da economia processual e a sistemática dos arts. 1.040 e 1.041 do CPC/2015, o recurso especial ficou prejudicado, devendo os autos ser devolvidos ao Tribunal de origem e sobrestados até a publicação do acórdão do recurso representativo da controvérsia.

Court Disposition

recurso prejudicado; devolução dos autos ao Tribunal de origem e sobrestamento até a publicação do acórdão do recurso representativo da controvérsia (Tema Repetitivo 1326)

Orders

  • Recurso prejudicado.
  • Devolução dos autos ao Tribunal de origem, com a respectiva baixa.