REsp 2142434 - ACORDAO
Mantida a decisão monocrática porque o Superior Tribunal de Justiça interpreta que o prazo prescricional em ações contra a Fazenda Pública é quinquenal (art. 1º do Decreto n. 20.910/1932) e, no caso de complementação de repasses ao FUNDEF, trata-se de relação de trato sucessivo renovada mensalmente, de modo que apenas as parcelas anteriores ao quinquênio que precedeu a propositura da ação se encontram prescritas; ademais, na hipótese concreta, os honorários sucumbenciais fixados em 1% sobre o valor da condenação são adequados em face do valor atribuído à causa.
- Parties
- Autor: Município de Carutapera/MA; Réu: União
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgado Pela Segunda Turma (sessão Virtual De 27/08/2024 a 02/09/2024)
- Outcome
- Agravo interno improvido
- Legal Topics
- FUNDEF, Prescrição Quinquenal, Relação De Trato Sucessivo, Honorários Advocatícios Sucumbenciais, Valor Mínimo Anual Por Aluno (vmaa), Atualização Monetária (art. 1º F Da Lei 9.494/1997), Legitimidade Da União
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Município de Carutapera/MA
Autor
União
Réu
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgado Pela Segunda Turma (sessão Virtual De 27/08/2024 a 02/09/2024)
Legal Issues
- 1 prazo prescricional aplicável em ações contra a Fazenda Pública
- 2 qualificação da relação como trato sucessivo e termo inicial da prescrição
- 3 fixação de honorários advocatícios sucumbenciais por apreciação equitativa (art. 20 do CPC/1973)
Ratio Decidendi
Mantida a decisão monocrática porque o Superior Tribunal de Justiça interpreta que o prazo prescricional em ações contra a Fazenda Pública é quinquenal (art. 1º do Decreto n. 20.910/1932) e, no caso de complementação de repasses ao FUNDEF, trata-se de relação de trato sucessivo renovada mensalmente, de modo que apenas as parcelas anteriores ao quinquênio que precedeu a propositura da ação se encontram prescritas; ademais, na hipótese concreta, os honorários sucumbenciais fixados em 1% sobre o valor da condenação são adequados em face do valor atribuído à causa.
Court Disposition
Agravo interno improvido
Orders
- Agravo interno improvido
- Manter decisão monocrática que conheceu parcialmente do recurso especial e, nessa parte, considerou a prescrição mês a mês e fixou honorários advocatícios sucumbenciais em 1% sobre o valor da condenação
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment