REsp 2051635 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados por ausência de omissão: o acórdão embargado tratou da questão relativa ao pagamento de honorários contratuais com verba correspondente aos juros de mora do precatório, à luz do entendimento do STF (ADPF 528/DF e RE 855.091/RS) que admite tal pagamento apenas na parcela correspondente aos juros de mora, e do entendimento do STJ sobre readequação do julgado nos termos do art. 927, I, do CPC/2015; ademais, embargos de declaração não se prestam ao reexame de questões já apreciadas nem à modificação do julgado.
- Parties
- Embargante: União; Autora Da Ação Coletiva: Associação Municipalista de Pernambuco; Recorrente / Exequente: Município de Poção; Recorrente: Monteiro e Monteiro Advogados Associados
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 June 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Em Segunda Turma (sessão Virtual)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados (por unanimidade)
- Legal Topics
- Fundef/fundeb, Honorários Advocatícios Contratuais, Cumprimento Individual De Sentença Coletiva, Embargos À Execução, Precatório, Juros De Mora, Readequação Do Julgado, Omissão Em Acórdão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
União
Embargante
Associação Municipalista de Pernambuco
Autora Da Ação Coletiva
Município de Poção
Recorrente / Exequente
Monteiro e Monteiro Advogados Associados
Recorrente
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Em Segunda Turma (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 possibilidade de pagamento de honorários advocatícios contratuais com recursos alocados no FUNDEF/FUNDEB
- 2 se parcela correspondente aos juros de mora do precatório pode ser utilizada para pagamento de honorários contratuais
- 3 caráter dos embargos de declaração e limites para reexame de matéria
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados por ausência de omissão: o acórdão embargado tratou da questão relativa ao pagamento de honorários contratuais com verba correspondente aos juros de mora do precatório, à luz do entendimento do STF (ADPF 528/DF e RE 855.091/RS) que admite tal pagamento apenas na parcela correspondente aos juros de mora, e do entendimento do STJ sobre readequação do julgado nos termos do art. 927, I, do CPC/2015; ademais, embargos de declaração não se prestam ao reexame de questões já apreciadas nem à modificação do julgado.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados (por unanimidade)
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
- Manter a decisão recorrida (manutenção do acórdão)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment