AREsp 2766304 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque o Tribunal de origem examinou a controvérsia à luz da jurisprudência vinculante do STF e da jurisprudência do STJ, aplicando entendimento de que a contribuição é, em tese, constitucional para agroindústrias nos termos do art.22-A da Lei 8.212/1991, mas que as receitas provenientes de exportações diretas e indiretas mediante trading são imunes nos termos do art.149, §2º, I, da CF; a repetição do indébito deve observar a prescrição quinquenal; não se admite reexame de matéria fático-probatória no recurso especial.
- Parties
- Agravada: UNIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 November 2024
- Procedural Posture
- Ação Ordinária / Recurso Especial Não Conhecido; Agravo Em Recurso Especial Conhecido Parcialmente
- Outcome
- Conheço do agravo quanto à matéria não repetitiva e não conheço do recurso especial
- Legal Topics
- FUNRURAL, Imunidade Tributária, Exportação Indireta, Contribuição Previdenciária Sobre a Receita Bruta, Agroindústria, Repetição De Indébito, Prescrição Quinquenal, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIÃO
Agravada
Procedural Posture
Ação Ordinária / Recurso Especial Não Conhecido; Agravo Em Recurso Especial Conhecido Parcialmente
Legal Issues
- 1 Incidência da contribuição social ao FUNRURAL sobre receita de comercialização de sementes e produtos rurais
- 2 Alcance da imunidade tributária prevista no art.149, §2º, I, da CF às exportações indiretas realizadas por trading companies
- 3 Caracterização da agroindústria para fins de incidência do art.22-A da Lei 8.212/1991
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque o Tribunal de origem examinou a controvérsia à luz da jurisprudência vinculante do STF e da jurisprudência do STJ, aplicando entendimento de que a contribuição é, em tese, constitucional para agroindústrias nos termos do art.22-A da Lei 8.212/1991, mas que as receitas provenientes de exportações diretas e indiretas mediante trading são imunes nos termos do art.149, §2º, I, da CF; a repetição do indébito deve observar a prescrição quinquenal; não se admite reexame de matéria fático-probatória no recurso especial.
Court Disposition
Conheço do agravo quanto à matéria não repetitiva e não conheço do recurso especial
Orders
- Conhecer do agravo em recurso especial relativamente à matéria que não se enquadra em tema repetitivo
- Não conhecer do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment