AREsp 1732903 - ACORDAO

AREsp 1732903 - ACORDAO

O Agravo Interno foi negado porque não houve impugnação específica à decisão presidencial que não conheceu do Agravo em Recurso Especial (aplicação por analogia da Súmula 182/STJ) e porque a questão decidida é de natureza eminentemente constitucional, cabendo a apreciação ao STF (Tema 669, RE 718.874/RS); ademais, não se conhece do Recurso Especial quanto à alegada ofensa à Resolução 15/17 do Senado e ao Decreto 2.346/97, por não serem 'tratado ou lei federal' nos termos do art. 105, III, a, da CF.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 February 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decidido Pela Segunda Turma Do STJ (negou Provimento Ao Agravo Interno); Presidência Não Conheceu Do Agravo Em Recurso Especial Por Ausência De Prequestionamento
Outcome
Agravo Interno não provido
Legal Topics
FUNRURAL, Contribuição Sobre a Comercialização Da Produção Rural, Pessoa Física Empregador, Prequestionamento, Competência Do STF (tema 669, RE 718.874/rs), Súmula 182/stj, Súmulas 282 E 356/stf E 211/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decidido Pela Segunda Turma Do STJ (negou Provimento Ao Agravo Interno); Presidência Não Conheceu Do Agravo Em Recurso Especial Por Ausência De Prequestionamento

  1. 1 Necessidade de impugnação específica aos fundamentos da decisão denegatória do recurso especial (aplicação por analogia da Súmula 182/STJ)
  2. 2 Competência do STF para apreciar matéria de cunho eminentemente constitucional (Tema 669, RE 718.874/RS)
  3. 3 Inadmissibilidade do recurso especial quanto à alegada ofensa a atos normativos que não se enquadram como 'tratado ou lei federal' nos termos do art. 105, III, a, da CF (Resolução 15/17 do Senado Federal; Decreto 2.346/97)

Ratio Decidendi

O Agravo Interno foi negado porque não houve impugnação específica à decisão presidencial que não conheceu do Agravo em Recurso Especial (aplicação por analogia da Súmula 182/STJ) e porque a questão decidida é de natureza eminentemente constitucional, cabendo a apreciação ao STF (Tema 669, RE 718.874/RS); ademais, não se conhece do Recurso Especial quanto à alegada ofensa à Resolução 15/17 do Senado e ao Decreto 2.346/97, por não serem 'tratado ou lei federal' nos termos do art. 105, III, a, da CF.

Court Disposition

Agravo Interno não provido

Orders

  • Não conhecer do Agravo em Recurso Especial por ausência de prequestionamento dos dispositivos infraconstitucionais alegados
  • Negar provimento ao Agravo Interno