AREsp 1732903 - ACORDAO
O Agravo Interno foi negado porque não houve impugnação específica à decisão presidencial que não conheceu do Agravo em Recurso Especial (aplicação por analogia da Súmula 182/STJ) e porque a questão decidida é de natureza eminentemente constitucional, cabendo a apreciação ao STF (Tema 669, RE 718.874/RS); ademais, não se conhece do Recurso Especial quanto à alegada ofensa à Resolução 15/17 do Senado e ao Decreto 2.346/97, por não serem 'tratado ou lei federal' nos termos do art. 105, III, a, da CF.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 February 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decidido Pela Segunda Turma Do STJ (negou Provimento Ao Agravo Interno); Presidência Não Conheceu Do Agravo Em Recurso Especial Por Ausência De Prequestionamento
- Outcome
- Agravo Interno não provido
- Legal Topics
- FUNRURAL, Contribuição Sobre a Comercialização Da Produção Rural, Pessoa Física Empregador, Prequestionamento, Competência Do STF (tema 669, RE 718.874/rs), Súmula 182/stj, Súmulas 282 E 356/stf E 211/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decidido Pela Segunda Turma Do STJ (negou Provimento Ao Agravo Interno); Presidência Não Conheceu Do Agravo Em Recurso Especial Por Ausência De Prequestionamento
Legal Issues
- 1 Necessidade de impugnação específica aos fundamentos da decisão denegatória do recurso especial (aplicação por analogia da Súmula 182/STJ)
- 2 Competência do STF para apreciar matéria de cunho eminentemente constitucional (Tema 669, RE 718.874/RS)
- 3 Inadmissibilidade do recurso especial quanto à alegada ofensa a atos normativos que não se enquadram como 'tratado ou lei federal' nos termos do art. 105, III, a, da CF (Resolução 15/17 do Senado Federal; Decreto 2.346/97)
Ratio Decidendi
O Agravo Interno foi negado porque não houve impugnação específica à decisão presidencial que não conheceu do Agravo em Recurso Especial (aplicação por analogia da Súmula 182/STJ) e porque a questão decidida é de natureza eminentemente constitucional, cabendo a apreciação ao STF (Tema 669, RE 718.874/RS); ademais, não se conhece do Recurso Especial quanto à alegada ofensa à Resolução 15/17 do Senado e ao Decreto 2.346/97, por não serem 'tratado ou lei federal' nos termos do art. 105, III, a, da CF.
Court Disposition
Agravo Interno não provido
Orders
- Não conhecer do Agravo em Recurso Especial por ausência de prequestionamento dos dispositivos infraconstitucionais alegados
- Negar provimento ao Agravo Interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment