REsp 1925210 - DECISAO

REsp 1925210 - DECISAO

A questão está afetada à sistemática dos recursos repetitivos (Tema 1.080/STJ) sobre o direito de pensionista de militar à assistência pelo FUNSA; por isso, em observância aos arts. 1.039 a 1.041 do CPC/2015 e visando uniformidade jurisprudencial e economia processual, determinou-se a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que este proceda ao juízo de retratação após a publicação do acórdão representativo.

Parties
Autora/recorrida: Autora; Ré/recorrente: União
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 May 2021
Procedural Posture
Recurso Especial (art. 105, Iii, "a", Da Cf/1988) / Devolução Ao Tribunal De Origem Para Juízo De Retratação (arts. 1.039 E 1.041 Do Cpc/2015)
Outcome
Devolução dos autos ao Tribunal de origem para que, em observância aos arts. 1.039 e 1.041 do CPC/2015, proceda ao juízo de retratação após a publicação do acórdão do recurso representativo da controvérsia.
Legal Topics
FUNSA, Dependência De Militar, Pensão, Poder Regulamentar, Reintegração, Recursos Repetitivos, Juízo De Retratação

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 21 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

Autora

Autora/recorrida

União

Ré/recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial (art. 105, Iii, "a", Da Cf/1988) / Devolução Ao Tribunal De Origem Para Juízo De Retratação (arts. 1.039 E 1.041 Do Cpc/2015)

  1. 1 Se a filha solteira pensionista que não aufere remuneração tem direito à assistência médico-hospitalar pelo FUNSA nos termos do art. 50 da Lei nº 6.880/80
  2. 2 Se a Portaria COMGEP 643/3SC/2017 (NSCA 160-5) extrapolou o poder regulamentar ao restringir beneficiários do FUNSA
  3. 3 Se os proventos de pensão configuram remuneração para fins de exclusão da condição de dependente (art. 50, §4º, Lei nº 6.880/80)

Ratio Decidendi

A questão está afetada à sistemática dos recursos repetitivos (Tema 1.080/STJ) sobre o direito de pensionista de militar à assistência pelo FUNSA; por isso, em observância aos arts. 1.039 a 1.041 do CPC/2015 e visando uniformidade jurisprudencial e economia processual, determinou-se a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que este proceda ao juízo de retratação após a publicação do acórdão representativo.

Court Disposition

Devolução dos autos ao Tribunal de origem para que, em observância aos arts. 1.039 e 1.041 do CPC/2015, proceda ao juízo de retratação após a publicação do acórdão do recurso representativo da controvérsia.

Orders

  • Determino a devolução dos autos ao Tribunal de origem, com a devida baixa, para que proceda às providências necessárias.
  • Após a publicação do acórdão do recurso representativo da controvérsia: a) denegue seguimento ao recurso se a decisão recorrida coincidir com a orientação emanada dos tribunais superiores; b) proceda ao juízo de retratação na hipótese de o acórdão vergastado divergir da decisão sobre o tema repetitivo.