REsp 2117603 - DECISAO

REsp 2117603 - DECISAO

O Recurso Especial não foi conhecido quanto à alegação de violação ao art. 4º, III, da Lei 10.052/2000 porque a recorrente apresentou alegação genérica, sem demonstrar de forma clara e específica o vício do acórdão impugnado, aplicando-se por analogia a Súmula 284/STF, o que torna inviável o conhecimento do recurso nesse ponto.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 March 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Sobre Conhecimento Não Conhecimento Por Deficiência De Fundamentação
Outcome
Recurso Especial não conhecido quanto à alegação de violação ao art. 4º, III, da Lei 10.052/2000 por deficiência de fundamentação (aplicação, por analogia, da Súmula 284/STF).
Legal Topics
FUNTELL, Base De Cálculo, Renda Bruta, Empresa Prestadora De Serviços De Telecomunicação, Serviços Adicionais, Art. 4º, III, Da Lei 10.052/2000, Art. 14 Do Decreto 11.004/2000, Súmula 284/stf, Art. 105, 'a', Da Constituição, Art. 932 Do CPC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão Sobre Conhecimento Não Conhecimento Por Deficiência De Fundamentação

  1. 1 Alegada violação ao art. 4º, III, da Lei 10.052/2000
  2. 2 Interpretação do art. 4º, III, da Lei 10.052/2000 em consonância com o art. 14 do Decreto 11.004/2000
  3. 3 Aplicabilidade da Súmula 284/STF por deficiência de fundamentação

Ratio Decidendi

O Recurso Especial não foi conhecido quanto à alegação de violação ao art. 4º, III, da Lei 10.052/2000 porque a recorrente apresentou alegação genérica, sem demonstrar de forma clara e específica o vício do acórdão impugnado, aplicando-se por analogia a Súmula 284/STF, o que torna inviável o conhecimento do recurso nesse ponto.

Court Disposition

Recurso Especial não conhecido quanto à alegação de violação ao art. 4º, III, da Lei 10.052/2000 por deficiência de fundamentação (aplicação, por analogia, da Súmula 284/STF).

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.