REsp 2117603 - DECISAO
O Recurso Especial não foi conhecido quanto à alegação de violação ao art. 4º, III, da Lei 10.052/2000 porque a recorrente apresentou alegação genérica, sem demonstrar de forma clara e específica o vício do acórdão impugnado, aplicando-se por analogia a Súmula 284/STF, o que torna inviável o conhecimento do recurso nesse ponto.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 March 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Sobre Conhecimento Não Conhecimento Por Deficiência De Fundamentação
- Outcome
- Recurso Especial não conhecido quanto à alegação de violação ao art. 4º, III, da Lei 10.052/2000 por deficiência de fundamentação (aplicação, por analogia, da Súmula 284/STF).
- Legal Topics
- FUNTELL, Base De Cálculo, Renda Bruta, Empresa Prestadora De Serviços De Telecomunicação, Serviços Adicionais, Art. 4º, III, Da Lei 10.052/2000, Art. 14 Do Decreto 11.004/2000, Súmula 284/stf, Art. 105, 'a', Da Constituição, Art. 932 Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Sobre Conhecimento Não Conhecimento Por Deficiência De Fundamentação
Legal Issues
- 1 Alegada violação ao art. 4º, III, da Lei 10.052/2000
- 2 Interpretação do art. 4º, III, da Lei 10.052/2000 em consonância com o art. 14 do Decreto 11.004/2000
- 3 Aplicabilidade da Súmula 284/STF por deficiência de fundamentação
Ratio Decidendi
O Recurso Especial não foi conhecido quanto à alegação de violação ao art. 4º, III, da Lei 10.052/2000 porque a recorrente apresentou alegação genérica, sem demonstrar de forma clara e específica o vício do acórdão impugnado, aplicando-se por analogia a Súmula 284/STF, o que torna inviável o conhecimento do recurso nesse ponto.
Court Disposition
Recurso Especial não conhecido quanto à alegação de violação ao art. 4º, III, da Lei 10.052/2000 por deficiência de fundamentação (aplicação, por analogia, da Súmula 284/STF).
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment