AREsp 3153928 - ACORDAO

AREsp 3153928 - ACORDAO

O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante não impugnou de forma clara e específica o fundamento de que o acórdão do tribunal de origem está em consonância com a jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça, atraindo a aplicação da Súmula 568/STJ e, por consequência, a incidência da Súmula 182/STJ que obsta o conhecimento do agravo regimental.

Parties
Agravante: JOSE ALVES DE SOUSA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 April 2026
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Agravo Regimental Não Conhecido
Outcome
Agravo regimental não conhecido.
Legal Topics
FURTO QUALIFICADO, Princípio DA DIALETICIDADE, Ausência DE Impugnação Específica, Aplicação DA Súmula 182/stj, QUALIFICADORA DO ROMPIMENTO DE Obstáculo

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JOSE ALVES DE SOUSA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Agravo Regimental Não Conhecido

  1. 1 Possibilidade de afastamento da qualificadora do rompimento de obstáculo na ausência de perícia
  2. 2 Aplicação do princípio da dialeticidade (ônus de impugnação específica)
  3. 3 Incidência da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação específica

Ratio Decidendi

O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante não impugnou de forma clara e específica o fundamento de que o acórdão do tribunal de origem está em consonância com a jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça, atraindo a aplicação da Súmula 568/STJ e, por consequência, a incidência da Súmula 182/STJ que obsta o conhecimento do agravo regimental.

Court Disposition

Agravo regimental não conhecido.

Orders

  • não conhecer do agravo regimental