AREsp 3153928 - ACORDAO
O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante não impugnou de forma clara e específica o fundamento de que o acórdão do tribunal de origem está em consonância com a jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça, atraindo a aplicação da Súmula 568/STJ e, por consequência, a incidência da Súmula 182/STJ que obsta o conhecimento do agravo regimental.
- Parties
- Agravante: JOSE ALVES DE SOUSA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 April 2026
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Agravo Regimental Não Conhecido
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido.
- Legal Topics
- FURTO QUALIFICADO, Princípio DA DIALETICIDADE, Ausência DE Impugnação Específica, Aplicação DA Súmula 182/stj, QUALIFICADORA DO ROMPIMENTO DE Obstáculo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSE ALVES DE SOUSA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Agravo Regimental Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Possibilidade de afastamento da qualificadora do rompimento de obstáculo na ausência de perícia
- 2 Aplicação do princípio da dialeticidade (ônus de impugnação específica)
- 3 Incidência da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação específica
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante não impugnou de forma clara e específica o fundamento de que o acórdão do tribunal de origem está em consonância com a jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça, atraindo a aplicação da Súmula 568/STJ e, por consequência, a incidência da Súmula 182/STJ que obsta o conhecimento do agravo regimental.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido.
Orders
- não conhecer do agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment