AREsp 2879851 - DECISAO

AREsp 2879851 - DECISAO

Constatada omissão no acórdão do Tribunal de origem quanto ao enfrentamento das alegações de que o STJ já reconheceu a validade da certidão de crédito e à preclusão da discussão sobre o título executivo, o Tribunal especial conheceu do agravo e deu-lhe parcial provimento para determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem, a fim de que examine expressamente tais omissões (reconhecimento da validade da certidão e preclusão), assim como o pedido de produção de provas e de audiência de conciliação, ficando prejudicadas as demais questões e o pedido de efeito suspensivo.

Parties
Autor: Construtora Sítio Novo Ltda.; Réu: VM - Vieira Magalhães Empreendimentos Imobiliários Ltda.; Interveniente: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 May 2025
Procedural Posture
Ação De Falência (com Agravo De Instrumento E Recurso Especial) / Decisão Colegiada Em Recurso Especial, Conhecimento E Provimento Parcial Do Agravo
Outcome
Conheço do agravo e dou parcial provimento.
Legal Topics
Falência, Certidão De Crédito (art. 94, II, §4º, Lei 11.101/2005), Produção De Provas, Audiência De Conciliação, Preclusão, Nulidade Por Violação À Ampla Defesa, Suspensão Da Execução

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 4 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

Construtora Sítio Novo Ltda.

Autor

VM - Vieira Magalhães Empreendimentos Imobiliários Ltda.

Réu

Ministério Público Federal

Interveniente

Procedural Posture

Ação De Falência (com Agravo De Instrumento E Recurso Especial) / Decisão Colegiada Em Recurso Especial, Conhecimento E Provimento Parcial Do Agravo

  1. 1 Validade e eficácia da certidão de crédito expedida na forma do art. 94, II, §4º, da Lei 11.101/2005
  2. 2 Possibilidade de produção de provas no processo falimentar para desconstituir a presunção legal emanada da certidão de crédito
  3. 3 Preclusão da discussão sobre a higidez do título executivo que gerou a certidão

Ratio Decidendi

Constatada omissão no acórdão do Tribunal de origem quanto ao enfrentamento das alegações de que o STJ já reconheceu a validade da certidão de crédito e à preclusão da discussão sobre o título executivo, o Tribunal especial conheceu do agravo e deu-lhe parcial provimento para determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem, a fim de que examine expressamente tais omissões (reconhecimento da validade da certidão e preclusão), assim como o pedido de produção de provas e de audiência de conciliação, ficando prejudicadas as demais questões e o pedido de efeito suspensivo.

Court Disposition

Conheço do agravo e dou parcial provimento.

Orders

  • Determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para exame da omissão relativa ao reconhecimento, pelo STJ, da validade da certidão de crédito (AREsp 1.681.533/GO) e à preclusão da oportunidade de a parte discutir a validade do título executivo que deu origem à certidão de crédito.
  • Determinar que o Tribunal de origem analise os pedidos de produção de provas e de designação de audiência de conciliação formulados na contestação.