REsp 2119378 - ACORDAO
Concluiu-se que, nas falências decretadas antes da entrada em vigor da Lei n. 14.112/2020, o termo inicial do prazo decadencial trienal previsto no art. 10, § 10, da Lei n. 11.101/2005 é a data de vigência da Lei n. 14.112/2020; no caso concreto, o pedido de habilitação formulado em 19/1/2022 ocorreu dentro do prazo trienal a partir da vigência da lei, não havendo decadência, razão pela qual o recurso foi conhecido e negado provimento.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 December 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento Recurso Conhecido E Desprovido
- Outcome
- Recurso especial conhecido e desprovido.
- Legal Topics
- Falência, Habilitação De Crédito, Decadência, Prazo Decadencial, Lei N. 14.112/2020, Art. 10, § 10, Lei N. 11.101/2005
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Recurso Conhecido E Desprovido
Legal Issues
- 1 Determinar o termo inicial do prazo decadencial de três anos previsto no art. 10, § 10, da Lei n. 11.101/2005 nas hipóteses em que a falência foi decretada antes da entrada em vigor da Lei n. 14.112/2020
- 2 Aplicação temporal da Lei n. 14.112/2020 e sua eficácia em processos de falência decretada anteriormente
Ratio Decidendi
Concluiu-se que, nas falências decretadas antes da entrada em vigor da Lei n. 14.112/2020, o termo inicial do prazo decadencial trienal previsto no art. 10, § 10, da Lei n. 11.101/2005 é a data de vigência da Lei n. 14.112/2020; no caso concreto, o pedido de habilitação formulado em 19/1/2022 ocorreu dentro do prazo trienal a partir da vigência da lei, não havendo decadência, razão pela qual o recurso foi conhecido e negado provimento.
Court Disposition
Recurso especial conhecido e desprovido.
Orders
- Recurso especial conhecido e desprovido.
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, determinação de majoração em desfavor da parte recorrida no importe de 2% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment