AREsp 1807133 - DECISAO

AREsp 1807133 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não conheceu-se do recurso especial pois o acolhimento da pretensão exigiria reexame do conjunto fático-probatório apreciado pelas instâncias ordinárias, sendo aplicável a Súmula 7/STJ, o que impede o exame do mérito da alegada violação penal-procedimental no recurso especial.

Parties
Agravante: CARLOS MARTINS DUARTE
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
12 February 2021
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Falsa Identidade, Roubo, Admissibilidade Do Recurso Especial, Súmula 7/stj, Reexame De Provas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CARLOS MARTINS DUARTE

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial

  1. 1 Violação do art. 307 do Código Penal e do art. 386, III, do CPP quanto à ausência de comprovação da materialidade do crime de falsa identidade
  2. 2 Admissibilidade do recurso especial perante o Superior Tribunal de Justiça quando a análise demandaria reexame de prova (Súmula 7/STJ)
  3. 3 Valoração probatória sobre intenção (dolo) de atribuir falsa identidade e possibilidade de consumação do delito

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não conheceu-se do recurso especial pois o acolhimento da pretensão exigiria reexame do conjunto fático-probatório apreciado pelas instâncias ordinárias, sendo aplicável a Súmula 7/STJ, o que impede o exame do mérito da alegada violação penal-procedimental no recurso especial.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.