AREsp 2513068 - DECISAO

AREsp 2513068 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque não houve omissão no acórdão recorrido: o pedido de regime mais brando foi implicitamente apreciado quando o Tribunal a quo fixou o regime semiaberto, decisão esta compatível com a jurisprudência do STJ (Súmula 269/STJ) para réu reincidente condenado a pena inferior a quatro anos com circunstâncias judiciais favoráveis.

Parties
Agravante: SERGIO DE ARRUDA QUINTILIANO NETO; Custos Legis: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 July 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento E Julgamento No STJ
Outcome
Agravo conhecido para negar provimento ao recurso especial.
Legal Topics
Falsidade Ideológica, Regime De Cumprimento De Pena, Inadmissão De Recurso Especial, Omissão (art. 619 Do Cpp), Súmula 269/stj, Reincidência

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

SERGIO DE ARRUDA QUINTILIANO NETO

Agravante

Ministério Público Federal

Custos Legis

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento E Julgamento No STJ

  1. 1 Omissão alegada no acórdão quanto ao art. 619 do Código de Processo Penal
  2. 2 Contrariedade quanto à fixação do regime inicial de cumprimento da pena (art. 33, §§ 2º e 3º, do Código Penal)
  3. 3 Aplicabilidade da Súmula 269/STJ a réu reincidente com pena igual ou inferior a 4 anos

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque não houve omissão no acórdão recorrido: o pedido de regime mais brando foi implicitamente apreciado quando o Tribunal a quo fixou o regime semiaberto, decisão esta compatível com a jurisprudência do STJ (Súmula 269/STJ) para réu reincidente condenado a pena inferior a quatro anos com circunstâncias judiciais favoráveis.

Court Disposition

Agravo conhecido para negar provimento ao recurso especial.

Orders

  • Agravo conhecido para negar provimento ao recurso especial.