AREsp 2597249 - DECISAO
Não conheço do agravo em recurso especial porque o agravante não impugnou de forma específica e pormenorizada todos os fundamentos da decisão agravada que inadmitiu o recurso especial, incidindo a Súmula 182/STJ; além disso, a inadmissão fora fundamentada na incidência das Súmulas 7 e 83/STJ, ônus do agravante demonstrar a inaplicabilidade desses óbices, o que não foi cumprido, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ.
- Parties
- Agravante: Marcio Guimaraes Ribeiro; Tribunal De Origem: Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro; Interessado: Ministério Público Federal; Apelante/apelado: NILDO SÁ; Apelante/apelado: JOÃO CARLOS; Apelante/apelado: ROGÉRIO TEIXEIRA; Apelante/apelado: CARLOS EDUARDO; Apelante/apelado: FABIO DE MARINS; Apelante/apelado: PAULO CÉSAR; Apelante/apelado: GUILHERME DOS SANTOS; Apelante/apelado: IONE ESPOSITO; Apelante/apelado: LÚCIO MACIEL; Apelante/apelado: JOÃO MAURO; Apelante/apelado: GIOVANI VIEIRA; Apelante/apelado: EDGARD ROBERTO; Apelante/apelado: JORGE FERNANDO; Apelante/apelado: RAFAEL TELLES; Apelante/apelado: RODRIGO DA SILVA; Apelante/apelado: LUANA DA CUNHA; Apelante/apelado: LUCIANA FRANCISCA; Apelante/apelado: ANGÉLICA DOS SANTOS; Apelante/apelado: GUSTAVO ARAÚJO; Apelante/apelado: MÁRCIO GUIMARÃES; Apelante/apelado: LUCIANA RAMOS; Apelante/apelado: REGINA CELI; Apelante/apelado: JESSICA MARINHO; Apelante/apelado: LUIZ CARLOS; Apelante/apelado: ADALTO ANTÔNIO; Apelante/apelado: JOSÉ CLÁUDIO; Apelante/apelado: MARCIA REGINA; Apelante/apelado: ULYSSES TEIXEIRA; Apelado: DANIEL MARINS PORTO; Apelado: JOSIANE MEDEIROS SANTOS; Apelado: PAULA BEATRIZ RIBEIRO DOS SANTOS VIGNOLI; Apelado: ALAN MARINHO DOS SANTOS; Apelado: RAMON DOS SANTOS CORREA DE SÁ; Apelado: REGINA MARLENE CASTANHEIRA DE OLIVIEIRA; Apelado: JOYCE GONZAGA DE MIRANDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade Agravo Não Conhecido
- Outcome
- Agravo em recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Falsidade Ideológica, Peculato, Inserção De Dados Falsos Em Sistema De Informações, Associação Criminosa, Admissibilidade Recursal, Súmulas 7 E 83/stj, Súmula 182/stj, Interceptações Telefônicas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Marcio Guimaraes Ribeiro
Agravante
Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro
Tribunal De Origem
Ministério Público Federal
Interessado
NILDO SÁ
Apelante/apelado
JOÃO CARLOS
Apelante/apelado
ROGÉRIO TEIXEIRA
Apelante/apelado
CARLOS EDUARDO
Apelante/apelado
FABIO DE MARINS
Apelante/apelado
PAULO CÉSAR
Apelante/apelado
GUILHERME DOS SANTOS
Apelante/apelado
IONE ESPOSITO
Apelante/apelado
LÚCIO MACIEL
Apelante/apelado
JOÃO MAURO
Apelante/apelado
GIOVANI VIEIRA
Apelante/apelado
EDGARD ROBERTO
Apelante/apelado
JORGE FERNANDO
Apelante/apelado
RAFAEL TELLES
Apelante/apelado
RODRIGO DA SILVA
Apelante/apelado
LUANA DA CUNHA
Apelante/apelado
LUCIANA FRANCISCA
Apelante/apelado
ANGÉLICA DOS SANTOS
Apelante/apelado
GUSTAVO ARAÚJO
Apelante/apelado
MÁRCIO GUIMARÃES
Apelante/apelado
LUCIANA RAMOS
Apelante/apelado
REGINA CELI
Apelante/apelado
JESSICA MARINHO
Apelante/apelado
LUIZ CARLOS
Apelante/apelado
ADALTO ANTÔNIO
Apelante/apelado
JOSÉ CLÁUDIO
Apelante/apelado
MARCIA REGINA
Apelante/apelado
ULYSSES TEIXEIRA
Apelante/apelado
DANIEL MARINS PORTO
Apelado
JOSIANE MEDEIROS SANTOS
Apelado
PAULA BEATRIZ RIBEIRO DOS SANTOS VIGNOLI
Apelado
ALAN MARINHO DOS SANTOS
Apelado
RAMON DOS SANTOS CORREA DE SÁ
Apelado
REGINA MARLENE CASTANHEIRA DE OLIVIEIRA
Apelado
JOYCE GONZAGA DE MIRANDA
Apelado
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade Agravo Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Inadmissibilidade do recurso especial por incidência das Súmulas 7 e 83/STJ
- 2 Obrigatoriedade de impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissão (Súmula 182/STJ)
- 3 Incindibilidade da decisão de inadmissão e necessidade de ataque integral e pormenorizado aos seus fundamentos
Ratio Decidendi
Não conheço do agravo em recurso especial porque o agravante não impugnou de forma específica e pormenorizada todos os fundamentos da decisão agravada que inadmitiu o recurso especial, incidindo a Súmula 182/STJ; além disso, a inadmissão fora fundamentada na incidência das Súmulas 7 e 83/STJ, ônus do agravante demonstrar a inaplicabilidade desses óbices, o que não foi cumprido, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ.
Court Disposition
Agravo em recurso especial não conhecido
Orders
- Com fundamento no art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ, não conheço do agravo em recurso especial
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment