AREsp 2391493 - ACORDAO

AREsp 2391493 - ACORDAO

A pretensão absolutória da agravante não pode ser conhecida porque sua acolhida exigiria revolvimento do conjunto fático-probatório, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ; por consequência, não é possível conhecer do recurso especial pela alínea "a" do art. 105 da CF, ficando prejudicado o dissídio jurisprudencial alegado.

Parties
Agravante: ALESSANDRA MICHELE LOPES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 May 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento Colegiado)
Outcome
Agravo regimental improvido.
Legal Topics
Falsidade Ideológica, Atipicidade Da Conduta, Súmula 7/stj, Reexame Do Conjunto Fático Probatório, Dissídio Jurisprudencial Prejudicado

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ALESSANDRA MICHELE LOPES

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento Colegiado)

  1. 1 Se a conduta de inserir falsas informações em documento público é atípica
  2. 2 Se a análise da atipicidade demanda reexame do conjunto fático-probatório
  3. 3 Incidência da Súmula 7/STJ como óbice ao recurso especial

Ratio Decidendi

A pretensão absolutória da agravante não pode ser conhecida porque sua acolhida exigiria revolvimento do conjunto fático-probatório, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ; por consequência, não é possível conhecer do recurso especial pela alínea "a" do art. 105 da CF, ficando prejudicado o dissídio jurisprudencial alegado.

Court Disposition

Agravo regimental improvido.

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.