AREsp 2513068 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque não houve omissão do Tribunal de origem (o pedido foi implicitamente apreciado) e o regime semiaberto foi corretamente fixado, diante de pena inferior a quatro anos, reincidência e circunstâncias judiciais favoráveis, em conformidade com a Súmula 269/STJ.
- Parties
- Agravante: SERGIO DE ARRUDA QUINTILIANO NETO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo regimental improvido; decisão agravada mantida.
- Legal Topics
- Falsidade Ideológica, Regime Inicial De Cumprimento De Pena, Reincidência, Art. 619 Do CPP, Súmula 269/stj, Fixação Da Pena Base No Mínimo Legal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SERGIO DE ARRUDA QUINTILIANO NETO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Alegada omissão do Tribunal a quo quanto à possibilidade de regime aberto (art. 619 do CPP)
- 2 Suposta ilegalidade na fixação do regime inicial (art. 33, §§ 2º e 3º, do CP)
- 3 Aplicabilidade da Súmula 269/STJ a réu reincidente condenado a pena inferior a 4 anos
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque não houve omissão do Tribunal de origem (o pedido foi implicitamente apreciado) e o regime semiaberto foi corretamente fixado, diante de pena inferior a quatro anos, reincidência e circunstâncias judiciais favoráveis, em conformidade com a Súmula 269/STJ.
Court Disposition
Agravo regimental improvido; decisão agravada mantida.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão agravada que fixou o regime inicial semiaberto
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment