AREsp 1749741 - ACORDAO

AREsp 1749741 - ACORDAO

Concluiu-se que a falsidade ideológica foi utilizada unicamente para iludir o pagamento de tributos incidentes nas importações, sendo meio para a prática do descaminho; por isso, aplica-se o princípio da consunção e a falsidade ideológica foi absorvida pelo crime de descaminho, motivo pelo qual se nega provimento ao agravo regimental.

Parties
Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL; Acusada: ZETA IMPORTAÇÃO E EXPORTAÇÃO LTDA.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
10 May 2021
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (quinta Turma)
Outcome
Negar provimento ao agravo regimental
Legal Topics
Falsidade Ideológica, Descaminho, Consunção, Prescrição Da Pretensão Punitiva

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 3 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL

Agravante

ZETA IMPORTAÇÃO E EXPORTAÇÃO LTDA.

Acusada

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (quinta Turma)

  1. 1 Incidência do princípio da consunção entre falsidade ideológica (art. 299) e descaminho (art. 334)
  2. 2 Caracterização de crime único de descaminho quando a falsificação ou uso de documento falso visa suprimir ou reduzir tributo
  3. 3 Prescrição da pretensão punitiva quanto aos crimes imputados

Ratio Decidendi

Concluiu-se que a falsidade ideológica foi utilizada unicamente para iludir o pagamento de tributos incidentes nas importações, sendo meio para a prática do descaminho; por isso, aplica-se o princípio da consunção e a falsidade ideológica foi absorvida pelo crime de descaminho, motivo pelo qual se nega provimento ao agravo regimental.

Court Disposition

Negar provimento ao agravo regimental

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.