AREsp 2405697 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o réu foi regularmente citado e teve resposta à acusação apresentada por defensora dativa; o pedido de perícia estava precluso e o próprio réu recusou a entrega de material para exame grafotécnico, não havendo demonstração de prejuízo apto a ensejar nulidade, nos termos dos arts. 563 e 565 do CPP e da jurisprudência aplicável.
- Parties
- Agravante: MAILOR LECIO DE AZEVEDO; Vítima: Rozangela Rabel Padilha
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo Regimental (negado Provimento)
- Outcome
- Agravo regimental improvido
- Legal Topics
- Falsificação De Documento Público, Nulidade Processual, Cerceamento De Defesa, Perícia Grafotécnica, Defensoria Dativa, Preclusão Probatória
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MAILOR LECIO DE AZEVEDO
Agravante
Rozangela Rabel Padilha
Vítima
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo Regimental (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Existiu cerceamento de defesa pela atuação de defensor dativo?
- 2 Era imprescindível a realização de perícia grafotécnica para comprovação da falsificação?
- 3 Pode o réu alegar nulidade quando dele próprio decorreu a causa da suposta nulidade (art. 565 CPP)?
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o réu foi regularmente citado e teve resposta à acusação apresentada por defensora dativa; o pedido de perícia estava precluso e o próprio réu recusou a entrega de material para exame grafotécnico, não havendo demonstração de prejuízo apto a ensejar nulidade, nos termos dos arts. 563 e 565 do CPP e da jurisprudência aplicável.
Court Disposition
Agravo regimental improvido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment