AREsp 2598822 - ACORDAO

AREsp 2598822 - ACORDAO

Conheceu-se do agravo regimental mas não se conheceu do recurso especial porque o Tribunal de origem se pronunciou sobre os aspectos relevantes (sem omissão nos termos do art. 619 do CPP), a decisão monocrática está amparada por jurisprudência dominante e a reanálise do acervo fático-probatório é vedada em recurso especial (Súmula 7/STJ); ademais, a perícia documental é desnecessária quando outros elementos probatórios comprovam a falsidade.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 November 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento Na Quinta Turma (decisão Colegiada)
Outcome
Agravo regimental desprovido
Legal Topics
Falsificação De Documento Público, Uso De Documento Falso, Reexame De Fatos E Provas, Art. 619 Do CPP (omissão), Necessidade De Perícia Documental

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 21 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Regimental / Julgamento Na Quinta Turma (decisão Colegiada)

  1. 1 Existência de omissão no acórdão do Tribunal de origem (art. 619 do CPP)
  2. 2 Necessidade de reexame do acervo fático-probatório em recurso especial (Súmula 7/STJ)
  3. 3 Necessidade ou dispensabilidade de prova pericial para comprovar falsidade documental

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo regimental mas não se conheceu do recurso especial porque o Tribunal de origem se pronunciou sobre os aspectos relevantes (sem omissão nos termos do art. 619 do CPP), a decisão monocrática está amparada por jurisprudência dominante e a reanálise do acervo fático-probatório é vedada em recurso especial (Súmula 7/STJ); ademais, a perícia documental é desnecessária quando outros elementos probatórios comprovam a falsidade.

Court Disposition

Agravo regimental desprovido

Orders

  • Conhecer do agravo regimental e não conhecer do recurso especial
  • Negar provimento ao agravo regimental