AREsp 2290114 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o Tribunal de origem comprovou autoria e materialidade do falso testemunho com base em prova suficiente; a modificação da conclusão exigiria reexame de provas, vedado pela Súmula n. 7/STJ; e o crime de falso testemunho é formal, consumando-se na afirmação falsa, não havendo omissão a ser suprida no acórdão.
- Parties
- Embargante: JOSÉ AILTON BARBOSA DA CUNHA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 May 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (acórdão)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Falso Testemunho, Embargos De Declaração, Súmula N. 7/stj, Dolo Específico
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSÉ AILTON BARBOSA DA CUNHA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (acórdão)
Legal Issues
- 1 Manutenção da condenação por falso testemunho diante da alegação de ausência de dolo específico
- 2 Possibilidade de reexame do conjunto fático-probatório nesta instância extraordinária (Súmula n. 7/STJ)
- 3 Natureza formal do crime de falso testemunho e momento de consumação
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o Tribunal de origem comprovou autoria e materialidade do falso testemunho com base em prova suficiente; a modificação da conclusão exigiria reexame de provas, vedado pela Súmula n. 7/STJ; e o crime de falso testemunho é formal, consumando-se na afirmação falsa, não havendo omissão a ser suprida no acórdão.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment