AREsp 2828612 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos porque não há omissão no acórdão recorrido; o conjunto probatório demonstra a prática de falso testemunho (art. 342, § 1º, CP) e reconhecer erro de tipo ou ausência de dolo exigiria reexame do conjunto fático-probatório, procedimento proibido pela Súmula 7 do STJ, razão pela qual os aclaratórios não foram acolhidos.
- Parties
- Embargante/recorrente: JUNIEL ALVES DE MACEDO; Condutor/testemunha: Antônio Luiz Viana e Silva
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 June 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Embargos De Declaração Julgados Pela Sexta Turma; Embargos Rejeitados
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Falso Testemunho, Tipicidade, Erro De Tipo, Dolo, Embargos De Declaração, Súmula 7 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JUNIEL ALVES DE MACEDO
Embargante/recorrente
Antônio Luiz Viana e Silva
Condutor/testemunha
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Embargos De Declaração Julgados Pela Sexta Turma; Embargos Rejeitados
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração por alegada omissão
- 2 Caracterização do crime de falso testemunho (art. 342, § 1º, CP) como crime formal
- 3 Possibilidade de reexame de fatos e provas diante da Súmula 7 do STJ
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque não há omissão no acórdão recorrido; o conjunto probatório demonstra a prática de falso testemunho (art. 342, § 1º, CP) e reconhecer erro de tipo ou ausência de dolo exigiria reexame do conjunto fático-probatório, procedimento proibido pela Súmula 7 do STJ, razão pela qual os aclaratórios não foram acolhidos.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment