HC 461985 - ACORDAO
O agravo regimental foi negado porque o acórdão recorrido continha fundamentação suficiente nos termos do art. 93, IX, da CF conforme interpretação consolidada pelo Tema 339/STF, de modo que não se configurou falta de fundamentação apta a ensejar reforma da decisão que negou seguimento ao recurso extraordinário.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL; Paciente: Cláudio Silva Campos
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Decisão Colegiada (corte Especial)
- Outcome
- Agravo regimental não provido (negado provimento) por unanimidade.
- Legal Topics
- Falta De Fundamentação, Tema 339/stf, Negativa De Seguimento, Recurso Extraordinário, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Agravante
Cláudio Silva Campos
Paciente
Procedural Posture
Agravo Regimental / Decisão Colegiada (corte Especial)
Legal Issues
- 1 Falta de fundamentação do acórdão recorrido à luz do art. 93, IX, da CF (Tema 339/STF)
- 2 Competência para processar e julgar habeas corpus como substitutivo de revisão criminal
- 3 Possibilidade de concessão de ofício pelo tribunal
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi negado porque o acórdão recorrido continha fundamentação suficiente nos termos do art. 93, IX, da CF conforme interpretação consolidada pelo Tema 339/STF, de modo que não se configurou falta de fundamentação apta a ensejar reforma da decisão que negou seguimento ao recurso extraordinário.
Court Disposition
Agravo regimental não provido (negado provimento) por unanimidade.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão que negou seguimento ao recurso extraordinário
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment