HC 461985 - ACORDAO

HC 461985 - ACORDAO

O agravo regimental foi negado porque o acórdão recorrido continha fundamentação suficiente nos termos do art. 93, IX, da CF conforme interpretação consolidada pelo Tema 339/STF, de modo que não se configurou falta de fundamentação apta a ensejar reforma da decisão que negou seguimento ao recurso extraordinário.

Parties
Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL; Paciente: Cláudio Silva Campos
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 March 2021
Procedural Posture
Agravo Regimental / Decisão Colegiada (corte Especial)
Outcome
Agravo regimental não provido (negado provimento) por unanimidade.
Legal Topics
Falta De Fundamentação, Tema 339/stf, Negativa De Seguimento, Recurso Extraordinário, Habeas Corpus

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 19 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL

Agravante

Cláudio Silva Campos

Paciente

Procedural Posture

Agravo Regimental / Decisão Colegiada (corte Especial)

  1. 1 Falta de fundamentação do acórdão recorrido à luz do art. 93, IX, da CF (Tema 339/STF)
  2. 2 Competência para processar e julgar habeas corpus como substitutivo de revisão criminal
  3. 3 Possibilidade de concessão de ofício pelo tribunal

Ratio Decidendi

O agravo regimental foi negado porque o acórdão recorrido continha fundamentação suficiente nos termos do art. 93, IX, da CF conforme interpretação consolidada pelo Tema 339/STF, de modo que não se configurou falta de fundamentação apta a ensejar reforma da decisão que negou seguimento ao recurso extraordinário.

Court Disposition

Agravo regimental não provido (negado provimento) por unanimidade.

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental
  • Manter a decisão que negou seguimento ao recurso extraordinário