REsp 1834100 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente nos termos do Tema 339/STF e porque a matéria relativa aos pressupostos de admissibilidade do recurso é infraconstitucional, sem repercussão geral (Tema 181/STF), tornando inviável o exame da alegada violação constitucional no recurso extraordinário.
- Parties
- Agravante: CESP COMPANHIA ENERGÉTICA DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento Pela Corte Especial, Impugnação De Decisão Que Negou Seguimento a Recurso Extraordinário
- Outcome
- Agravo interno não provido.
- Legal Topics
- Falta De Fundamentação, Negativa De Seguimento, Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade Recursal, Prequestionamento, Súmula 284 STF, Súmula 7 STJ, Súmula 211 STJ, Tema 339/stf, Tema 181/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CESP COMPANHIA ENERGÉTICA DE SÃO PAULO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Pela Corte Especial, Impugnação De Decisão Que Negou Seguimento a Recurso Extraordinário
Legal Issues
- 1 existência ou não de falta de fundamentação no acórdão recorrido
- 2 existência de repercussão geral
- 3 natureza infraconstitucional dos pressupostos de admissibilidade de recursos
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente nos termos do Tema 339/STF e porque a matéria relativa aos pressupostos de admissibilidade do recurso é infraconstitucional, sem repercussão geral (Tema 181/STF), tornando inviável o exame da alegada violação constitucional no recurso extraordinário.
Court Disposition
Agravo interno não provido.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment