AREsp 2753455 - ACORDAO

AREsp 2753455 - ACORDAO

Por não haver impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial e por não ter sido demonstrada divergência jurisprudencial mediante cotejo analítico entre acórdãos, aplica-se a Súmula 182/STJ e o art. 1.021, §1º do CPC, sendo inviável o conhecimento do agravo regimental, pelo que se nega provimento.

Parties
Agravante: ROGERIO DE AZEVEDO PERES; Ministro Presidente (decisum): HERMAN BENJAMIN
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 December 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Outcome
Agravo regimental desprovido
Legal Topics
Falta De Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Súmula 284/stf, Divergência Jurisprudencial, Cotejo Analítico, Impugnação De Fundamentos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 15 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ROGERIO DE AZEVEDO PERES

Agravante

HERMAN BENJAMIN

Ministro Presidente (decisum)

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento

  1. 1 Se a ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial impede o conhecimento do agravo regimental

Ratio Decidendi

Por não haver impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial e por não ter sido demonstrada divergência jurisprudencial mediante cotejo analítico entre acórdãos, aplica-se a Súmula 182/STJ e o art. 1.021, §1º do CPC, sendo inviável o conhecimento do agravo regimental, pelo que se nega provimento.

Court Disposition

Agravo regimental desprovido

Orders

  • Nega provimento ao agravo regimental