AREsp 2503363 - ACORDAO

AREsp 2503363 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido não enfrentou a matéria indicada, configurando falta de prequestionamento (incidência das Súmulas n. 282 e 356 do STF), e porque o acolhimento da pretensão exigiria revolvimento do contexto fático-probatório, vedado no recurso especial pela Súmula n. 7 do STJ.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 May 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual De 22/04/2025 a 28/04/2025
Outcome
Agravo interno desprovido
Legal Topics
Falta De Prequestionamento, Reexame Do Conjunto Fático Probatório, Súmula N. 7 Do STJ, Súmulas N. 282 E 356 Do STF, Embargos De Declaração (art. 1.022 Cpc)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 13 Party arguments 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual De 22/04/2025 a 28/04/2025

  1. 1 Falta de prequestionamento do art. 926 do CPC
  2. 2 Cabimento de embargos de declaração (art. 1.022 do CPC)
  3. 3 Inadmissibilidade de reexame do conjunto fático-probatório (Súmula n. 7 do STJ)

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido não enfrentou a matéria indicada, configurando falta de prequestionamento (incidência das Súmulas n. 282 e 356 do STF), e porque o acolhimento da pretensão exigiria revolvimento do contexto fático-probatório, vedado no recurso especial pela Súmula n. 7 do STJ.

Court Disposition

Agravo interno desprovido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Publique-se e intimem-se.