AREsp 2503363 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido não enfrentou a matéria indicada, configurando falta de prequestionamento (incidência das Súmulas n. 282 e 356 do STF), e porque o acolhimento da pretensão exigiria revolvimento do contexto fático-probatório, vedado no recurso especial pela Súmula n. 7 do STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual De 22/04/2025 a 28/04/2025
- Outcome
- Agravo interno desprovido
- Legal Topics
- Falta De Prequestionamento, Reexame Do Conjunto Fático Probatório, Súmula N. 7 Do STJ, Súmulas N. 282 E 356 Do STF, Embargos De Declaração (art. 1.022 Cpc)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual De 22/04/2025 a 28/04/2025
Legal Issues
- 1 Falta de prequestionamento do art. 926 do CPC
- 2 Cabimento de embargos de declaração (art. 1.022 do CPC)
- 3 Inadmissibilidade de reexame do conjunto fático-probatório (Súmula n. 7 do STJ)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido não enfrentou a matéria indicada, configurando falta de prequestionamento (incidência das Súmulas n. 282 e 356 do STF), e porque o acolhimento da pretensão exigiria revolvimento do contexto fático-probatório, vedado no recurso especial pela Súmula n. 7 do STJ.
Court Disposition
Agravo interno desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment