AREsp 2857389 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o recurso especial era inadmissível por falta de prequestionamento (aplicação, por analogia, das Súmulas 282 e 356 do STF), por coincidir o acórdão recorrido com a jurisprudência do STJ (Súmula 83) e por implicar reexame do conjunto fático-probatório, vedado na via especial (Súmulas 5 e 7 do STJ).
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual Julgamento Colegiado (quarta Turma)
- Outcome
- Agravo interno desprovido; negar provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Falta De Prequestionamento, Súmula 83 Do STJ, Reexame Do Conjunto Fático Probatório, Súmulas 5 E 7 Do STJ, Inadmissibilidade, Juros Remuneratórios, Revisão Contratual, Ação Revisional De Contrato Bancário
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual Julgamento Colegiado (quarta Turma)
Legal Issues
- 1 Presença ou ausência de prequestionamento quanto aos dispositivos indicados no recurso especial
- 2 Coincidência do entendimento do Tribunal de origem com a jurisprudência do STJ (Súmula 83)
- 3 Vedação ao reexame do conjunto fático-probatório na via do recurso especial (Súmulas 5 e 7 do STJ)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o recurso especial era inadmissível por falta de prequestionamento (aplicação, por analogia, das Súmulas 282 e 356 do STF), por coincidir o acórdão recorrido com a jurisprudência do STJ (Súmula 83) e por implicar reexame do conjunto fático-probatório, vedado na via especial (Súmulas 5 e 7 do STJ).
Court Disposition
Agravo interno desprovido; negar provimento ao agravo interno.
Orders
- Agravo interno desprovido.
- Majora-se em 20% o valor atualizado dos honorários advocatícios arbitrados na origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os §§ 2º e 3º do referido dispositivo.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment