AREsp 1744823 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a recorrente não prequestionou os dispositivos legais apontados (Súmula 211/STJ), não impugnou fundamento suficiente do acórdão recorrido (Súmula 283/STF) e a alteração do entendimento exigiria reexame do conjunto fático-probatório, vedado em recurso especial (Súmula 7/STJ).
- Parties
- Agravante: DERSA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (decisão Do Relator Mantida Pelo Colegiado)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Falta De Prequestionamento, Súmula 211/stj, Súmula 283/stf, Súmula 7/stj, Reexame Do Conjunto Fático Probatório, Cumprimento De Sentença, Regime De Precatórios, Empresa Pública Vs Economia Mista
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DERSA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (decisão Do Relator Mantida Pelo Colegiado)
Legal Issues
- 1 Existência de prequestionamento dos dispositivos apontados no recurso especial
- 2 Impugnação de fundamento do acórdão recorrido suficiente para mantê-lo
- 3 Possibilidade de exame em recurso especial que implique reexame do conjunto fático-probatório
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a recorrente não prequestionou os dispositivos legais apontados (Súmula 211/STJ), não impugnou fundamento suficiente do acórdão recorrido (Súmula 283/STF) e a alteração do entendimento exigiria reexame do conjunto fático-probatório, vedado em recurso especial (Súmula 7/STJ).
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno.
Orders
- Nego provimento ao agravo interno.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment