AREsp 2732364 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, em especial a não incidência das Súmulas n. 7 do STJ e n. 284 do STF, violando o princípio da dialeticidade e justificando a manutenção da decisão de inadmissibilidade do recurso especial.
- Parties
- Agravante: ALEXANDRE DE ALMEIDA CORREIA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial (execução Penal) / Decisão Colegiada Negar Provimento Ao Agravo Regimental
- Outcome
- Negar provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Falta Grave, Perda De Dias Remidos, Princípio Da Dialeticidade, Impugnação Específica, Súmula N. 7 Do STJ, Súmula N. 182 Do STJ, Súmula N. 284 Do STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALEXANDRE DE ALMEIDA CORREIA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial (execução Penal) / Decisão Colegiada Negar Provimento Ao Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do agravo em recurso especial
- 2 Incidência da Súmula n. 7 do STJ
- 3 Obrigatoriedade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, em especial a não incidência das Súmulas n. 7 do STJ e n. 284 do STF, violando o princípio da dialeticidade e justificando a manutenção da decisão de inadmissibilidade do recurso especial.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo regimental
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment