AREsp 2732364 - ACORDAO

AREsp 2732364 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo regimental porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, em especial a não incidência das Súmulas n. 7 do STJ e n. 284 do STF, violando o princípio da dialeticidade e justificando a manutenção da decisão de inadmissibilidade do recurso especial.

Parties
Agravante: ALEXANDRE DE ALMEIDA CORREIA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 March 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial (execução Penal) / Decisão Colegiada Negar Provimento Ao Agravo Regimental
Outcome
Negar provimento ao agravo regimental
Legal Topics
Falta Grave, Perda De Dias Remidos, Princípio Da Dialeticidade, Impugnação Específica, Súmula N. 7 Do STJ, Súmula N. 182 Do STJ, Súmula N. 284 Do STF

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 9 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

ALEXANDRE DE ALMEIDA CORREIA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial (execução Penal) / Decisão Colegiada Negar Provimento Ao Agravo Regimental

  1. 1 Admissibilidade do agravo em recurso especial
  2. 2 Incidência da Súmula n. 7 do STJ
  3. 3 Obrigatoriedade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo regimental porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, em especial a não incidência das Súmulas n. 7 do STJ e n. 284 do STF, violando o princípio da dialeticidade e justificando a manutenção da decisão de inadmissibilidade do recurso especial.

Court Disposition

Negar provimento ao agravo regimental

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.