HC 1019727 - ACORDAO
Verificou-se que o procedimento administrativo disciplinar transcorreu com observância do contraditório e da ampla defesa (oitiva do sentenciado com advogado da FUNAP, possibilidade de defesa escrita e manifestação das partes), que a materialidade e autoria da falta grave restaram comprovadas pelos autos, e que, para afastar a conclusão probatória adotada pelas instâncias ordinárias, seria necessário reexame aprofundado do conjunto fático-probatório, providência inadmissível na via do habeas corpus; por esses motivos o agravo regimental foi desprovido.
- Parties
- Paciente: JULIANO MATTAR; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (sexta Turma) Agravo Desprovido
- Outcome
- Agravo regimental desprovido; negado provimento ao recurso
- Legal Topics
- Falta Grave, Procedimento Administrativo Disciplinar, Contraditório E Ampla Defesa, Reexame De Prova Vedado Em Habeas Corpus, Sanção Coletiva, Prescrição (art. 109, VI, Cp)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JULIANO MATTAR
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (sexta Turma) Agravo Desprovido
Legal Issues
- 1 Nulidade do procedimento administrativo disciplinar por ausência de acompanhamento do acusado nas oitivas e ausência de oitiva judicial
- 2 Insuficiência probatória alegada pela defesa baseada apenas em declarações de agentes
- 3 Necessidade de reexame do conjunto fático-probatório para afastar a falta disciplinar e vedação desse reexame na via do habeas corpus
Ratio Decidendi
Verificou-se que o procedimento administrativo disciplinar transcorreu com observância do contraditório e da ampla defesa (oitiva do sentenciado com advogado da FUNAP, possibilidade de defesa escrita e manifestação das partes), que a materialidade e autoria da falta grave restaram comprovadas pelos autos, e que, para afastar a conclusão probatória adotada pelas instâncias ordinárias, seria necessário reexame aprofundado do conjunto fático-probatório, providência inadmissível na via do habeas corpus; por esses motivos o agravo regimental foi desprovido.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido; negado provimento ao recurso
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment