AREsp 2686404 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o acórdão recorrido fundamentou-se exclusivamente em matéria constitucional e a tese recursal não foi prequestionada pela Corte de origem, tornando inviável a revisão por recurso especial, nos termos do art. 21‑E, V, do Regimento Interno do STJ e da jurisprudência citada.
- Parties
- Agravante: SISTEMA IPIRANGA DE ASSISTÊNCIA MÉDICA LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Admissibilidade De Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Fator Acidentário De Prevenção (fap), Contribuição Ao SAT, Art. 10 Da Lei 10.666/03, Art. 21 Da Lei 8.213/91, NTEP, Resoluções CNPS 1308/09 E 1309/09, Prequestionamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SISTEMA IPIRANGA DE ASSISTÊNCIA MÉDICA LTDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Admissibilidade De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Violação do art. 10 da Lei 10.666/03 quanto à metodologia do FAP
- 2 Utilização de dados sigilosos na composição do FAP
- 3 Utilização dos eventos "morte" e "invalidez permanente" na composição do FAP
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o acórdão recorrido fundamentou-se exclusivamente em matéria constitucional e a tese recursal não foi prequestionada pela Corte de origem, tornando inviável a revisão por recurso especial, nos termos do art. 21‑E, V, do Regimento Interno do STJ e da jurisprudência citada.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment