REsp 2008963 - DECISAO
Conheceu-se parcialmente do recurso e negou-se provimento porque a legislação autoriza a regulamentação do FAP, a metodologia aprovada pelo CNPS está dentro da competência regulamentar, a inclusão dos acidentes in itinere no cálculo do FAP encontra respaldo no art. 21, IV, "d" da Lei 8.213/91 e no art. 202-A do Decreto 3.048/99, a Resolução CNPS nº 1.329/2017 não retroage para exercícios anteriores a 2018, e a discussão principal é de cunho constitucional, matéria sujeita à competência do STF e vinculada à jurisprudência dominante.
- Parties
- Recorrente: RESTAURANTE FASANO LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 August 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decidido (conhecido Parcialmente E Negado Provimento)
- Outcome
- Conheço parcialmente do Recurso Especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
- Legal Topics
- Fator Acidentário De Prevenção (fap), Contribuição Ao Sat/rat, Constitucionalidade De Norma Regulamentadora, Acidente in Itinere, Honorários Advocatícios Recursais, Irretroatividade Tributária
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RESTAURANTE FASANO LTDA
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decidido (conhecido Parcialmente E Negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Legalidade do art. 10 da Lei 10.666/2003 e normas regulamentares do FAP
- 2 Inclusão de acidentes in itinere (trajeto) no cálculo do FAP
- 3 Aplicabilidade temporal da Resolução CNPS nº 1.329/2017
Ratio Decidendi
Conheceu-se parcialmente do recurso e negou-se provimento porque a legislação autoriza a regulamentação do FAP, a metodologia aprovada pelo CNPS está dentro da competência regulamentar, a inclusão dos acidentes in itinere no cálculo do FAP encontra respaldo no art. 21, IV, "d" da Lei 8.213/91 e no art. 202-A do Decreto 3.048/99, a Resolução CNPS nº 1.329/2017 não retroage para exercícios anteriores a 2018, e a discussão principal é de cunho constitucional, matéria sujeita à competência do STF e vinculada à jurisprudência dominante.
Court Disposition
Conheço parcialmente do Recurso Especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
Orders
- Majoração dos honorários anteriormente fixados em 20%
- Publique-se e intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment