REsp 1925677 - DECISAO
Conheceu-se parcialmente do recurso especial e deu-se provimento apenas para determinar que, quando a sentença for ilíquida, compete ao juízo da liquidação proceder ao acréscimo dos honorários recursais previstos no art.85, §11, do CPC/2015; quanto às alegações relativas à aplicação do art.74 da Lei 9.430/1996 e do art.26, parágrafo único, da Lei 11.457/2007, não se conheceu por ausência de prequestionamento, pois o acórdão recorrido não enfrentou a matéria suscitada.
- Parties
- Recorrente: FAZENDA NACIONAL; Recorridas: AUTORAS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 September 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Conhecido Parcialmente E Provido Em Parte (decisão Do Stj)
- Outcome
- Conheço parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, dou-lhe provimento para determinar que compete ao juízo da liquidação proceder ao acréscimo dos honorários recursais.
- Legal Topics
- Fator Acidentário De Prevenção (fap), Compensação Tributária, Art. 74 Da Lei 9.430/1996, Honorários Advocatícios, Prequestionamento, Liquidação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAZENDA NACIONAL
Recorrente
AUTORAS
Recorridas
Procedural Posture
Recurso Especial / Conhecido Parcialmente E Provido Em Parte (decisão Do Stj)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do art.74 da Lei 9.430/1996 à compensação de créditos de contribuições previdenciárias cuja arrecadação foi transferida
- 2 Aplicação do art.85, §5º, do CPC/2015 na fixação dos honorários advocatícios
- 3 Momento e competência para acréscimo dos honorários recursais previstos no art.85, §11, do CPC/2015
Ratio Decidendi
Conheceu-se parcialmente do recurso especial e deu-se provimento apenas para determinar que, quando a sentença for ilíquida, compete ao juízo da liquidação proceder ao acréscimo dos honorários recursais previstos no art.85, §11, do CPC/2015; quanto às alegações relativas à aplicação do art.74 da Lei 9.430/1996 e do art.26, parágrafo único, da Lei 11.457/2007, não se conheceu por ausência de prequestionamento, pois o acórdão recorrido não enfrentou a matéria suscitada.
Court Disposition
Conheço parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, dou-lhe provimento para determinar que compete ao juízo da liquidação proceder ao acréscimo dos honorários recursais.
Orders
- Determino que compete ao juízo da liquidação proceder ao acréscimo dos honorários recursais previstos no art.85, §11, do CPC/2015.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment