REsp 1925677 - DECISAO

REsp 1925677 - DECISAO

Conheceu-se parcialmente do recurso especial e deu-se provimento apenas para determinar que, quando a sentença for ilíquida, compete ao juízo da liquidação proceder ao acréscimo dos honorários recursais previstos no art.85, §11, do CPC/2015; quanto às alegações relativas à aplicação do art.74 da Lei 9.430/1996 e do art.26, parágrafo único, da Lei 11.457/2007, não se conheceu por ausência de prequestionamento, pois o acórdão recorrido não enfrentou a matéria suscitada.

Parties
Recorrente: FAZENDA NACIONAL; Recorridas: AUTORAS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 September 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Conhecido Parcialmente E Provido Em Parte (decisão Do Stj)
Outcome
Conheço parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, dou-lhe provimento para determinar que compete ao juízo da liquidação proceder ao acréscimo dos honorários recursais.
Legal Topics
Fator Acidentário De Prevenção (fap), Compensação Tributária, Art. 74 Da Lei 9.430/1996, Honorários Advocatícios, Prequestionamento, Liquidação

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

FAZENDA NACIONAL

Recorrente

AUTORAS

Recorridas

Procedural Posture

Recurso Especial / Conhecido Parcialmente E Provido Em Parte (decisão Do Stj)

  1. 1 Aplicabilidade do art.74 da Lei 9.430/1996 à compensação de créditos de contribuições previdenciárias cuja arrecadação foi transferida
  2. 2 Aplicação do art.85, §5º, do CPC/2015 na fixação dos honorários advocatícios
  3. 3 Momento e competência para acréscimo dos honorários recursais previstos no art.85, §11, do CPC/2015

Ratio Decidendi

Conheceu-se parcialmente do recurso especial e deu-se provimento apenas para determinar que, quando a sentença for ilíquida, compete ao juízo da liquidação proceder ao acréscimo dos honorários recursais previstos no art.85, §11, do CPC/2015; quanto às alegações relativas à aplicação do art.74 da Lei 9.430/1996 e do art.26, parágrafo único, da Lei 11.457/2007, não se conheceu por ausência de prequestionamento, pois o acórdão recorrido não enfrentou a matéria suscitada.

Court Disposition

Conheço parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, dou-lhe provimento para determinar que compete ao juízo da liquidação proceder ao acréscimo dos honorários recursais.

Orders

  • Determino que compete ao juízo da liquidação proceder ao acréscimo dos honorários recursais previstos no art.85, §11, do CPC/2015.
  • Publique-se. Intimem-se.