AREsp 2669029 - DECISAO

AREsp 2669029 - DECISAO

Conheço do agravo e não conheço do recurso especial porque a questão relativa ao FAP foi delimitada pelo Tema 554 do STF, que reconheceu a compatibilidade da sistemática com o princípio da legalidade tributária, a jurisprudência do STJ entende pela legalidade do enquadramento por decreto e o acolhimento da pretensão exigiria reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7/STJ; ademais, a parte não enfrentou especificamente os fundamentos da decisão agravada nos termos do art. 557 do CPC.

Parties
Agravante: THYSSENKRUPP AUTOMOTIVE SYSTEMS DO BRASIL LTDA.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 December 2024
Procedural Posture
Agravo Previsto No Art. 557, § 1º, Do CPC / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento (inadmissibilidade) Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Fator Acidentário De Prevenção (fap), Seguro De Acidente Do Trabalho (sat/rat), Enquadramento Por Decreto, Súmula 7/stj, Tema 554 STF

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 27 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

THYSSENKRUPP AUTOMOTIVE SYSTEMS DO BRASIL LTDA.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Previsto No Art. 557, § 1º, Do CPC / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento (inadmissibilidade) Do Recurso Especial

  1. 1 Constitutionality and legality of art. 10 of Lei 10.666/2003 and its regulation by art. 202-A of Decreto 3.048/1999 with the wording conferred by Decreto 6.957/2009 (FAP)
  2. 2 Admissibility of recurso especial under art. 557 do CPC
  3. 3 Application of Súmula 7/STJ as obstacle to reexamination of factual matters

Ratio Decidendi

Conheço do agravo e não conheço do recurso especial porque a questão relativa ao FAP foi delimitada pelo Tema 554 do STF, que reconheceu a compatibilidade da sistemática com o princípio da legalidade tributária, a jurisprudência do STJ entende pela legalidade do enquadramento por decreto e o acolhimento da pretensão exigiria reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7/STJ; ademais, a parte não enfrentou especificamente os fundamentos da decisão agravada nos termos do art. 557 do CPC.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.