REsp 2203305 - DECISAO
Não conhecer do recurso especial por ausência de prequestionamento sobre os dispositivos federais indicados (arts. 128 e 460 do CPC/1973), ônus necessário para a abertura da via especial; autorizado pelo art. 932, III, do CPC/2015 e em conformidade com a orientação de aplicação das súmulas do STF por analogia (ex.: súmula 282).
- Parties
- Recorrente: EXECUTIVOS S.A. ADMNISTRAÇÃO E PROMOÇÃO DE SEGUROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 March 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Monocrática De Não Conhecimento (art. 932, Iii, Cpc/2015)
- Outcome
- Não conheço do Recurso Especial.
- Legal Topics
- Fator Acidentário De Prevenção (fap), Prequestionamento, Honorários Advocatícios Recursais, Classificação De Risco E Alíquotas RAT, Decreto Nº 6.957/2009
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EXECUTIVOS S.A. ADMNISTRAÇÃO E PROMOÇÃO DE SEGUROS
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Monocrática De Não Conhecimento (art. 932, Iii, Cpc/2015)
Legal Issues
- 1 ofensa aos arts. 128 e 460 do CPC/1973
- 2 prequestionamento
- 3 validade e legalidade do FAP e do Decreto nº 6.957/2009
Ratio Decidendi
Não conhecer do recurso especial por ausência de prequestionamento sobre os dispositivos federais indicados (arts. 128 e 460 do CPC/1973), ônus necessário para a abertura da via especial; autorizado pelo art. 932, III, do CPC/2015 e em conformidade com a orientação de aplicação das súmulas do STF por analogia (ex.: súmula 282).
Court Disposition
Não conheço do Recurso Especial.
Orders
- NÃO CONHEÇO do Recurso Especial.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment