REsp 2216173 - DECISAO

REsp 2216173 - DECISAO

Conheceu-se parcialmente do recurso especial e negou-se provimento porque o tribunal de origem enfrentou adequadamente a controvérsia, reconhecendo que a Resolução CNPS nº 1.329/2017 exclui acidentes de trajeto a partir do cálculo com vigência em 2018 e não tem efeito retroativo, e porque a Fazenda Nacional introduziu inovação recursal e deixou de impugnar fundamento autônomo suficiente do acórdão recorrido, tornando as razões recursais insuficientes para autorizar provimento.

Parties
Recorrente: FAZENDA NACIONAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 June 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Pelo Superior Tribunal De Justiça (decisão Monocrática)
Outcome
Conheço parcialmente do Recurso Especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
Legal Topics
Fator Acidentário De Prevenção (fap), Resolução CNPS 1.329/2017, Acidentes De Trajeto, Retroatividade De Norma Administrativa, Embargos De Declaração, Honorários Recursais

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 24 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

FAZENDA NACIONAL

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgamento Pelo Superior Tribunal De Justiça (decisão Monocrática)

  1. 1 retroatividade da Resolução CNPS nº 1.329/2017
  2. 2 inovação recursal (matéria não suscitada no momento oportuno)
  3. 3 alegação de omissão/ausência de fundamentação nos embargos de declaração

Ratio Decidendi

Conheceu-se parcialmente do recurso especial e negou-se provimento porque o tribunal de origem enfrentou adequadamente a controvérsia, reconhecendo que a Resolução CNPS nº 1.329/2017 exclui acidentes de trajeto a partir do cálculo com vigência em 2018 e não tem efeito retroativo, e porque a Fazenda Nacional introduziu inovação recursal e deixou de impugnar fundamento autônomo suficiente do acórdão recorrido, tornando as razões recursais insuficientes para autorizar provimento.

Court Disposition

Conheço parcialmente do Recurso Especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.

Orders

  • Conheço parcialmente do Recurso Especial
  • Nego provimento ao recurso