REsp 1912182 - DECISAO
Diante da argumentação trazida, o relator exerceu o juízo de retratação previsto no art. 259 do Regimento Interno, tornando sem efeito a decisão de fls. 625-626 e reconsiderando o decisum, nos termos da ementa.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão Reconsiderada
- Outcome
- Agravo interno provido; decisão reconsiderada; decisão de fls. 625-626 tornada sem efeito.
- Legal Topics
- Fazenda Pública, Honorários Advocatícios, Juros Moratórios, Precatório, Requisição De Pequeno Valor, Trânsito Em Julgado, Mora
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão Reconsiderada
Legal Issues
- 1 Incidência de juros moratórios sobre honorários advocatícios devidos pela Fazenda Pública: inicia a partir da citação ou após o prazo para pagamento de precatório/RPV?
- 2 Momento de início dos juros moratórios na condenação tributária: a partir do trânsito em julgado ou da citação?
Ratio Decidendi
Diante da argumentação trazida, o relator exerceu o juízo de retratação previsto no art. 259 do Regimento Interno, tornando sem efeito a decisão de fls. 625-626 e reconsiderando o decisum, nos termos da ementa.
Court Disposition
Agravo interno provido; decisão reconsiderada; decisão de fls. 625-626 tornada sem efeito.
Orders
- À Coordenadoria para as providências.
- Após, voltem-me os autos conclusos.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment