HC 891490 - ACORDAO
Havendo fundamentação concreta e idônea para a negativação da culpabilidade e de demais circunstâncias judiciais nos autos, e considerando o intervalo entre as penas mínima e máxima, o incremento aplicado (2 anos e 3 meses por circunstância, total 9 anos) não se revela desproporcional ou irrazoável, motivo pelo qual manteve-se a dosimetria e negou-se provimento ao agravo regimental.
- Parties
- Agravante: ALEXANDRO PINHEIRO AMARAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Em Sessão Virtual (17/10/2024 a 23/10/2024)
- Outcome
- Agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Feminicídio, Dosimetria Da Pena, Pena Base, Circunstâncias Judiciais, Proporcionalidade E Razoabilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALEXANDRO PINHEIRO AMARAL
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Em Sessão Virtual (17/10/2024 a 23/10/2024)
Legal Issues
- 1 valoração da culpabilidade na dosimetria
- 2 exasperação da pena-base por circunstâncias judiciais
- 3 limites da reexaminação da dosimetria pelo STJ
Ratio Decidendi
Havendo fundamentação concreta e idônea para a negativação da culpabilidade e de demais circunstâncias judiciais nos autos, e considerando o intervalo entre as penas mínima e máxima, o incremento aplicado (2 anos e 3 meses por circunstância, total 9 anos) não se revela desproporcional ou irrazoável, motivo pelo qual manteve-se a dosimetria e negou-se provimento ao agravo regimental.
Court Disposition
Agravo regimental não provido
Orders
- Negou provimento ao agravo regimental.
- Mantida a decisão que denegou a ordem de habeas corpus (fls. 85-90).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment