HC 621409 - DECISAO
A ordem foi denegada porque a custódia preventiva está suficientemente fundamentada na garantia da ordem pública, diante da gravidade concreta do crime (tentativa de feminicídio), dos indícios de autoria e materialidade e, sobretudo, do risco concreto de reiteração delitiva demonstrado pelos maus antecedentes, multirreincidência e pendência de cumprimento de pena em regime fechado, tornando insuficientes medidas cautelares diversas da prisão.
- Parties
- Paciente: RAFAEL PIRES; Órgão Ministerial: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 February 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Ordem de habeas corpus denegada
- Legal Topics
- Feminicídio Tentado, Prisão Preventiva, Reiteração Delitiva, Antecedentes Criminais, Presunção De Inocência, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RAFAEL PIRES
Paciente
Ministério Público Federal
Órgão Ministerial
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 ilegalidade da custódia cautelar
- 2 periculum libertatis
- 3 garantia da ordem pública
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque a custódia preventiva está suficientemente fundamentada na garantia da ordem pública, diante da gravidade concreta do crime (tentativa de feminicídio), dos indícios de autoria e materialidade e, sobretudo, do risco concreto de reiteração delitiva demonstrado pelos maus antecedentes, multirreincidência e pendência de cumprimento de pena em regime fechado, tornando insuficientes medidas cautelares diversas da prisão.
Court Disposition
Ordem de habeas corpus denegada
Orders
- Denego a ordem de habeas corpus.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment